HobbyCNC fórum
  v0.9.3.9

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



CNC eszterga építő iskola.

Sokszor jó lenne egy kis ügyes CNC eszterga.


Időrend:
Oldal 1 / 27 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Szalai György | 6795    2018-05-17 17:15:52 [1317]

Mikor felhajtod a tokmány védőburkolatát, akkor az letiltja a főorsómotort? Esetleg be is fékezi? Hogy van ez jól?

Előzmény: Miki2, 2018-05-17 16:10:33 [1314]


Szalai György | 6795    2018-05-17 17:14:18 [1316]

Ez a maró, mint "hátsó kés", de jó ötlet. Hagyok neki helyet az elképzelt eszterga állványomon.

Előzmény: Miki2, 2018-05-17 16:10:33 [1314]


muhlbauertamas | 33    2018-05-17 16:38:20 [1315]

Köszönöm a videót Miklós, az esztergából ki szedtél minden felesleges fogaskereket? Merre fele laksz? Én Veszprém mellett. Kb mennyibe fájt a teljes átlakítás? A motorod milyen? Látom egy maró is került rá. Esetleg nincs fényképalbumod a készülésről? Köszönöm előre is.

Előzmény: Miki2, 2018-05-17 16:10:33 [1314]


Miki2 | 1809    2018-05-17 16:10:33 [1314]

E1N CNC Erre a gépre 6.4 illetve 3 Nm-es motorokat tettem. A főorsó csapágyazást átalakítottam két kúpgörgős csapágyat tettem egy új csapágyházba.

Előzmény: muhlbauertamas, 2018-05-15 16:02:46 [1310]


happisusu | 160    2018-05-16 19:50:40 [1313]

Egy pillanat, a szíj melett van 2db golyós, vagy hengergörgős csapágy is lehet azok ütnek ?

Előzmény: lovas gyula, 2018-05-16 12:10:23 [1312]

lovas gyula | 1594    2018-05-16 12:10:23 [1312]

A súly és a szij feszitő ereje miatt a siklócsapágy ovális lehet és ugrál benne a főorsó. Gondolom erre gondolt az úr. Ez a hiba a gépen az ajánlottnál nagyobb tokmány használatánál jelentkezhet.

Előzmény: Csuhás, 2018-05-16 11:04:27 [1311]


Csuhás | 4939    2018-05-16 11:04:27 [1311]

Részletkérdés, de hogyan üthet egy siklócsapágy? Azt hogy lóg, kotyog el tudom képzelni, azt is hogy görbe a főorsó és ezért üt, de hogy a csapágy miatt üt az nem tudom hogyan lehetséges.

Előzmény: muhlbauertamas, 2018-05-15 16:02:46 [1310]


muhlbauertamas | 33    2018-05-15 16:02:46 [1310]

Sziasztok! E1N esztergámat szeretném átalakítani CNC-re mit javasoltok hogy álljak neki? A főórsó csapágyait ki kell cserélni mert üt. A szánok rendben vannak. Hogy méretezzem a szükséges léptetőmotorokat? Milyen vezérlést ajánlatok? Eddig a mach3 al találkoztam hobbi marónál. Válaszokat előre is köszönöm!   


Dakota25 | 464    2018-03-08 11:21:02 [1309]

Ward-Leonard - Szerintem tudsz túrni valahol hátul hozzávalókat....

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-08 08:05:08 [1308]


ANTAL GÁBOR | 3559    2018-03-08 08:05:08 [1308]

Egyre jobban kristályosodik : az Ac szervó Dc buszát megcsinálom külön ( előtöltősen jó nagy pufferrel ) az Ac szervó agyát ( szerencsére külön van a driveren ) ráteszem a szünetmentesre . A PC ( monitor nélkül)szintén innen táplálkozik és az UC400 ETH as tápja is rajta lenne . Alapból ólomaksiban gondolkodom . Meg kell néznem az Ac szervó agyának megtáplálását mert valami trükkre emlékszem ( Nyiszi tudta akkor a megoldást ) Várom az észrevételedet .....

Előzmény: svejk, 2018-03-07 22:46:24 [1307]


svejk | 26009    2018-03-07 22:46:24 [1307]

Az a baj az ilyen szünetmentesekkel, hogy az esetek többségében hamis biztonságérzetet adnak. A komolyabbak ugyan minden bekapcsoláskor csinálnak egy akku öntesztet, de ez is csalóka. Nekem egy 850W-os APC már egy éve csipogja, hogy sz@r az akku de tudom, hogy még 5-10 percet kibír, tehát nem cserélem addig amíg meg nem szívom és majd nem bír ki semmit. Talán ha évente kicseréled a zselés akkukat ha kell ha nem, akkor van esély a biztonságra. Vagy külső ólomakku ami még talán biztosabb.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-07 20:32:21 [1302]


PSoft | 10753    2018-03-07 21:20:01 [1306]

Fő, a precizitás! Nehogy mááá valamelyik kani, szuka nélkül maradjon!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-07 21:16:17 [1305]


ANTAL GÁBOR | 3559    2018-03-07 21:16:17 [1305]

Azért azt meg lehetne oldani ( elő lenne írva hogy merre ) Én szakmányban vágom a menetet 20 kani aztán 20 szuka . Puha pofában van megfogva az előgyártmány . A nullás dióhoz jelölve

Előzmény: svejk, 2018-03-07 21:08:25 [1304]


svejk | 26009    2018-03-07 21:08:25 [1304]

"...és mindent felülbírálva gyorsjárattal kikapná a kést ..." és ha épp furatban vagy?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-07 20:09:11 [1300]


svejk | 26009    2018-03-07 21:07:12 [1303]

Az iparban vészstop jellegűen megáll minden mozgás és .... persze törik a lapka. Ha csak 50 ezer a munkadarab mehet a selejtbe, de ha több százezer akkor az már szívás, de azért a maró nem fog 20 mm mélyen beleszántani. No meg meg kell élni a lézeres hegesztőknek is.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-07 20:09:11 [1300]

ANTAL GÁBOR | 3559    2018-03-07 20:32:21 [1302]

Köszi! Holnap felhívom őket . Nekem( biztonsággal számolva ) 4-5 másodpercet kellene hogy működjön .. de azt atombiztosan ( egy step sem veszhet el )

Előzmény: laaci, 2018-03-07 20:21:14 [1301]


laaci | 35    2018-03-07 20:21:14 [1301]

Szia, Ha a műtárgy értéke 50e, és nem egyet gyártasz belőle, akkor egy ilyen elfér. 6400W-os szünetmentes

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-03-07 20:09:11 [1300]


ANTAL GÁBOR | 3559    2018-03-07 20:09:11 [1300]

Az utóbbi időben elég sok lapos menetet vágok a CNC sített Tos ommal . Ma egy kicsit elgondolkodtam . Mi van ha ( amikor már jó mélyen járok ) egyszer csak áramszünet keletkezik ? Gondolom az UCCNC azonnal megáll, tehát megszűnik a step , a 750 W os Ac szervó tápja lehet kitart egy másodpercig de step nélkül az satufékkel megáll , a tokmányt meg viszi tovább a lendület . Gyakorlatilag atombiztos a kés törése és a darab mehet a selejtbe Ha beteszek egy szünetmenetest akkor a PC és az UCCNC táp mehetne tovább , de a 750 W os AC szervót azért nem hiszem hogy rátehetném a szünetmentesre . Valószínűleg így is törik a kés . Versenyfutás az idővel mert a szinkron menetnél a lassuló tokmány lassuló hosszmozgást generál tehát ha kitartana az Ac szervó akkor megmenekültem Mi van akkor ha a keresztszán léptecsének a tápját is ráteszem a szünetmentesre . Kellene egy elektronika ami érzékelne a hálózat kimaradását és mindent felülbírálva gyorsjárattal kikapná a kést . Hogyan csinálják ezt az iparban ? Vagy ott is belenyugodnak hogy törik a kés és kuka a darab , De mi van ha a darab értéke 50 e ft ?


zoller | 8    2018-02-12 06:55:17 [1299]

Üdv mindenkinek! Ha már a menetesztergálás is szóban forog, a Linuxcnc nekem tökéletes hozzá. Egy dologba azonban beleszaladtam, elsőre kicsit sok lett az encoder felbontás, a 2000 impulzus/fordulattal 600-as főorsó fordulatnál már nem tudott mit kezdeni a masina. Most le van osztva egy arduinoval 100imp/fordulatra, hibátlanul veszi a PC 2000-es főorsó fordulatnál is. Egy Omron encoder egyébként. Szépen teszi a dolgát, szinkronban adagolja az előtolást, lehet kézzel is forgatni, csak a gyorsulás-lassuláshoz szükséges helyet kell ráhagyni a menet elején-végén. A másik dolog, amiért mindenképp érdemes szerintem encodert tenni a főorsóra, az a fordulatonkénti előtolás. G95-el kevesebbet kell agyalni, mennyi is legyen az f értéke...

Előzmény: guliver83, 2018-01-18 17:58:53 [1286]


Pali79 | 509    2018-01-29 09:07:59 [1298]

Egy kedves ismerősöm az OSP5000L-G vezérlő programozásárol szeretne megtudni pár dolgot. Ismeri valaki ezt a vezérlőt közelebbről?


Sys_m | 342    2018-01-20 10:54:35 [1297]

Sziasztok, köszönöm mindenkinek a választ, mivel a projekt kis költségvetést használ, a linuxCnc lehet a befutó, így akkor ha lanne us400, sem kellene cserélgetni a két gép között, és most programokra sem akarok költeni. Sys_m

Előzmény: guliver83, 2018-01-18 17:58:53 [1286]


elektron | 14085    2018-01-19 13:07:52 [1296]

Ennek az esztergálásnak a során az ideális elméleti pozícióhoz képest mennyi eltérése van a szervónak maximum ? Ezt mérted ?

Előzmény: Robsy, 2018-01-19 08:34:18 [1294]


Csuhás | 4939    2018-01-19 09:19:08 [1295]

Kedves Tibor! Tudom hogy távol áll tőled a csilivili számítástechnika, de mégis javasolnám ezeknek az érdekes videóknak a youtubon való megosztását. Neked sokkal több néződ lehetne mi pedig egy kattintással szerezhetnénk információkat.

Előzmény: Robsy, 2018-01-19 08:34:18 [1294]


Robsy | 664    2018-01-19 08:34:18 [1294]

Nem értelek, miről beszélsz, világosan leírtam, mi a technológiai határ probléma a hátszög tekintetében, erre kell odafigyelni. Ha ezt egy adott excenternél betartod, akkor 2 lineáris tengely elég, erre láthatsz videót egy rozsdamentes csavart excenter gyártás kapcsán E400 gépalapon Robsy szinkron CNC-vel itt.

Előzmény: elektron, 2018-01-18 21:04:49 [1293]


elektron | 14085    2018-01-18 21:04:49 [1293]

Ha az a kisebb tengely még kisebb lenne, akkor valahogy a kés hegyét is mozgatni kellene, van még itt akkor mit fejleszteni.

Előzmény: Robsy, 2018-01-18 20:35:58 [1292]


Robsy | 664    2018-01-18 20:35:58 [1292]

Igen, mindig a felénél van. Ez viszont azt is jelenti, hogy forgás közben pontról pontra más hátszög és homlokszög mellett forgácsol. A kés hátszögét az adott geometriájú excenter érintőjének maximum szögéhez kell kialakítani, mert egyébként "nyomna" a kritikus pontokban, vagy bele is törne a műveletbe.

Előzmény: elektron, 2018-01-18 20:21:06 [1291]


elektron | 14085    2018-01-18 20:21:06 [1291]

Jut eszembe, itt a kés hegye mindig a megmunkált excenter tengely felénél van ? Fel - le nem mozgatod ?

Előzmény: Robsy, 2018-01-18 18:14:42 [1287]


elektron | 14085    2018-01-18 20:18:25 [1290]

Ezt AC szervóval csinálod ?

Előzmény: Robsy, 2018-01-18 18:14:42 [1287]


ANTAL GÁBOR | 3559    2018-01-18 18:50:47 [1289]

Én akkor is vágtam ... Egyetlen ceruzahegyezőm van csak ( Emco Star ) . A főorsóim : 3 db 6.5 kW (TOS -ok) 1 db 11 kW ( EE630) Azon készülnek az eladásra szánt dolgok . De jobb a békesség ( szinkron menet )

Előzmény: Pali79, 2018-01-18 18:15:47 [1288]


Pali79 | 509    2018-01-18 18:15:47 [1288]

Olvastam csaknem pontosan 2 évvel ezelőtti hozzászólásokat erről. Azt írja, hogy a sima fordulatonként egy jellel az index bemeneten tökéletes menetet lehet vágni ha a főorsó nem veszít a fordulatából a terhelés közben. Ez logikus is ha belegondolunk.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-18 17:05:36 [1284]

Robsy | 664    2018-01-18 18:14:42 [1287]

"Eljött az idő, hogy menetet vágjak" Biztos eljön az az idő is, amikor excentert szeretnél szinkron esztergálni CNC-vel, majd erre menetet készíteni. Volt már erről szó itt a fórumon, hátha kedved kapsz hozzá. Excenterre szinkron menet esztergálás.

Előzmény: Sys_m, 2018-01-18 07:44:26 [1281]


guliver83 | 2590    2018-01-18 17:58:53 [1286]

A LinuxCNC tökéletes hozzá! Mach3 felejtős nem fogja tudni pontosan főleg nem így!

Előzmény: Sys_m, 2018-01-18 08:11:41 [1282]


elektron | 14085    2018-01-18 17:40:52 [1285]

Azt már a TurboCNC is tudta annak idején is, ha jól emlékszem, még én is írtam DOS-ban menetvágó ciklust a sajét cnc progamomban, de akkor még nem hallottam a TurboCNC-ről sem, még net is alig volt tán akkor.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-18 17:05:36 [1284]


ANTAL GÁBOR | 3559    2018-01-18 17:05:36 [1284]

Nap mint nap vágok CNC vel menet.Ma is csináltam néhány 4 menet / collos laposat aminél a sugárirányú fogás 1.8 mm volt De ez mint írod az elméleti megoldás ( kb itt a gombóc hamm bekaplak esete ) Annó lehetett vágni menetet az Uc 100 al Mach alatt de ahhoz precíz főorsó hajtás kellett mert az index után a menet az Isten kezében volt. A szinkron menet kialakításához A/B jel + index kell . Hová kötöd a Mach ban ? Azt hiszem kevés ehhez az UC 100 . Balázsék inkább az UCCNC t favorizálják ( én azt használom Uc400 ETH val ) Robsynak is van valami DOS os szisztémája de nincs tudomásom olyan személyről ( természetesen nem zárom ki ) aki iparszerűen használná ..

Előzmény: Pali79, 2018-01-18 11:05:31 [1283]


Pali79 | 509    2018-01-18 11:05:31 [1283]

Próbálni nem próbáltam, de elméletileg annyit kell csinálnod, hogy teszel egy jeladót a főorsó végére, annak a jelét beviszed az egyik bemeneten és beállítod a zárt hurkot. Ezután a fordulatonkénti előtolást programozod a G kódba és mehet a menetvágó ciklus G kódja.

Előzmény: Sys_m, 2018-01-18 08:11:41 [1282]


Sys_m | 342    2018-01-18 08:11:41 [1282]

Erre gondoltam mach3 alatt uc100-zal. Linux cnc eszterga átalakítás >> [yt]pxXGN2SVrhU[/yt] Sys_m

Előzmény: Sys_m, 2018-01-18 07:44:26 [1281]


Sys_m | 342    2018-01-18 07:44:26 [1281]

Sziasztok, segítséget kérnék, eszterga főorsó fordulat és szán mozgás elektronikus összekötésében uc100-zal mach3 alatt. Eljött az idő, hogy menetet vágjak, a cserefogaskerekek nincsenek meg hozzá. Sys_m


tóthz | 525    2014-03-01 10:36:00 [1280]

Ez az érték nekem csak egy verzióval volt pontos. Viszont az elveszett akkor amikor a főorsó hajtással kisérleteztem, és cserélgettem a verziókat. A számára nem emlékszem.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-03-01 10:30:00 [1279]


ANTAL GÁBOR | 3559    2014-03-01 10:30:00 [1279]

Este fölteszek egy 066 ost és megnézem Uc100 al majd beszámolok

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:50:00 [1278]


tóthz | 525    2014-03-01 09:50:00 [1278]

Kiegészítve az előzőt: a 3.043.066 verziónál a a kijelzőben a mm/rev érték 1,6x akkora. A szerszámmozgás viszont pontos. Csak a kijelzett érték hamis.

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:38:00 [1277]


tóthz | 525    2014-03-01 09:38:00 [1277]

Nekem nincs UC100. A 3.043.066 a fordulatot pontosan írja, így az nekem nem probléma.

A vizsgált verziók:

3.043.022
d1.90.038
r1.84.002
3.042.029
r2.63
3.042.036
3.042.020
3.043.066 Ezt használom most!


ANTAL GÁBOR | 3559    2014-03-01 09:20:00 [1276]

Légy szíves folytasd ! Elöször is jó lenne ismerni a verzió számokat . Másodszor : használsz e UC 100 at vagy 300 at? mert szerintem pl a főorsó pontatlanságot kiküszöböli
A többinél az zajszűrés időzítése lehet a ludas. Én megmaradtam a Version R3.042.029 nál

Előzmény: tóthz, 2014-03-01 09:09:00 [1275]


tóthz | 525    2014-03-01 09:09:00 [1275]

Elkezdtem teszteket csinálni a Mach3 eszterga programokkal.

A tesztelés célja, hogy kiderítsem, melyik verzió alkalmas arra, hogy egy eszterga mellé rendeljem és azt (szinte) minden célra használjam. Beleértve a menetvágást, az interpolációkat, a szerszámeltolást és a szerszámsugár korrekciót is.

Nyolc verziót próbáltam. Kiderült, hogy gyakorlatilag valamennyit lehet az alapvető műveletekre használni. Viszont van mindnek olyan tulajdonsága, ami miatt egy amatőr műhelyben is csak fenntartásokkal állja meg a helyét!

A főbb disznóságok:
-főorsó fordulatszám kijelzési pontatlanság (jelentős)
-előtolás értékének hibás kijelzése
-akadozik az előtolás, ha mozgatom az egeret
-g1 esetén x- irányba eltér a programozott értéktől (belevág az anyagba nagyon mélyen!)
-sokszor megdöglik, újra kell indítani a gépet
-hosszú kúp esztergálásakor látszik a felületen, hogy időnként meg-meg áll az előtolás
-szerszámsugár korrekciót még eddig egyik verzióval sem sikerült beállítani. Ha elfogadja a
beállított értéket - a rajzon megjeleníti a korrigált pályát – a szerszám akkor is a korrigálatlan
eredeti pályán halad.

A fenti hibák nagyon bosszantóak, az alábbi viszont géptöréshez is vezethet:
-A Vista környezetben megírt és szimulációsan lefuttatott programot hordozón átviszem az
XP-s megmunkálógépre, akkor a g2 g3 körinterpoláció megcserélődik !!!

Az elérhető verziók közül a 3.043.066 számút használom most, ami csak a szerszámsugár korrekciót nem tudja, és menetvágáskor a fordulat/előtolási hossz a kijelzőn nagyobb mint a végrehajtott érték. A menetet a programnak megfelelően vágja . A többi része rendben.


keri | 11212    2014-01-16 18:56:00 [1274]

Powerbelt.hu

Előzmény: Földi Péter, 2014-01-16 18:34:00 [1273]


Földi Péter | 1229    2014-01-16 18:34:00 [1273]

Keresek primer, hajtásoldali bordáskerekeket. Esetleg tudna valaki segteni, hol kapható? Köszi,P

tóthz | 525    2014-01-15 00:09:00 [1272]

"Ez az alapcsomag!nincsenek kiegészítő programok és trükközni sem kell!"

Csak ki kell próbálnom azt a Linuxot...



KoLa | 6033    2014-01-15 00:03:00 [1271]

Az lemaradt hogy: várom az eredményeket!

Előzmény: tóthz, 2014-01-14 23:37:00 [1268]


elektron | 14085    2014-01-15 00:02:00 [1270]

Savanyú a citrom vagy narancs , ja az alma ...

Előzmény: PSoft, 2014-01-14 23:14:00 [1266]


KoLa | 6033    2014-01-15 00:01:00 [1269]

Ez az alapcsomag!nincsenek kiegészítő programok és trükközni sem kell!
Síkmenetet a mach3-nál csak úgy lehet vágni ha felcseréljük a config-ba a tengelyeket! durva beavatkozás!


tóthz | 525    2014-01-14 23:37:00 [1268]

A Mach3-al is lehet síkmenetet vágni!
Igaz nincs g kódja!

A bemutatott demóid nagyon szépek!!!

Azon töröm a fejem, hogy ha nagyon nekiugrok akkor valamennyi példádat tudnám ismételni a Mach3-al. A legmunkásabb a lépcsős menet lenne, de reggere azt is kitalálom. A Linux érdemeit persze nem akarom elvitatni, mert az gondolom trükkök nélkül tudja amit bemutattál.

Sokat levonna az érdemeiből, ha az alapcsomag (kiegészítő programok nélkül) nem lenne képes mindezeket produkálni.

A Mach3 ugyanis kiegészítő program nélkül is tudja. DE ITT MÁSKÉPP KELL TRÜKKÖZNI !

Előzmény: KoLa, 2014-01-14 22:47:00 [1264]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 27 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|