HobbyCNC fórum
  v0.9.3.4

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



--= FÓRUM KÍVÁNSÁGLISTA =--

Új funkciók, szolgáltatások. Mi legyen még? Ötletelés.


Időrend:
Oldal 1 / 8 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

dezsoe | 789    2018-01-15 17:58:24 [405]

Ez teljesen jogos, de szerintem kb. 2 eladó van, aki szokott ilyet csinálni, ők pedig a saját tárhelyükre vagy a cnctar-ba szokták tölteni. (Félreértés ne essék, az agytevékenységgel nem a júzert szándékoztam minősíteni, hanem azt, hogy nem kell a linkekkel küzdeni, másolgatni, kis kép link, nagy kép link stb., hanem kiválaszt, feltölt, kész.)

Előzmény: ebalint, 2018-01-15 17:18:10 [403]


morvfer7 | 710    2018-01-15 17:42:38 [404]

Akkor sem az a "magasabb szint", hogy a képfeltöltést használjuk és aki a képet meg akarja nézni az ajándékba kap pornó képeket. Saját tárhelyen el lehet végezni azt a verziót is, ha utána akarunk módosítani. Egyébként az adok-veszekben hetek múlva teljesen felesleges már módosítani, 1-2 napon belüli eladásnál pedig úgy is kiderül, hogy elment.

Előzmény: ebalint, 2018-01-15 17:18:10 [403]


ebalint | 1020    2018-01-15 17:18:10 [403]

...Öt képet fel lehet tölteni, gyakorlatilag nulla agytevékenységgel ... Eddig rendben. De amennyiben mondjuk magasabb szintre lépünk, és a képet - teszem azt - az adok-veszekben módosítani akarnánk egy áthúzással, vagy eladva felirattal, akkor ? Mondjuk max. 1-2 tagtól láttam ilyent. A többség kényelmesebb.

Előzmény: dezsoe, 2018-01-14 23:15:46 [399]


PSoft | 10022    2018-01-15 00:03:44 [402]

Két, rövid pontba összesűríthető a történet! 1. -A főnöknek mindig igaza van! 2. -Ha a főnöknek netalán mégsincs igaza, akkor automatikusan az első szabály lép életbe! Akkor...kérem azt a 100 izét!

Előzmény: MoparMan, 2018-01-14 23:46:52 [401]


MoparMan | 1848    2018-01-14 23:46:52 [401]

akkor írjátok meg ti. kaptok érte 100 free kreditet

Előzmény: PSoft, 2018-01-14 23:39:21 [400]

PSoft | 10022    2018-01-14 23:39:21 [400]

Időpocsékolás!

Előzmény: MoparMan, 2018-01-14 23:14:08 [398]


dezsoe | 789    2018-01-14 23:15:46 [399]

Most, hogy megnéztem: igen. Bár kutya legyek, ha értem. Öt képet fel lehet tölteni, gyakorlatilag nulla agytevékenységgel, elég, ha tudom hol a kép. Akkor mi a búbánatnak kell küzdeni, hogy valahova előbb feltöltsem, aztán kinyerni a linket, ami vagy jó, vagy nem stb. Hiába, no, vannak dolgok, amiket sosem fogok megérteni...

Előzmény: MoparMan, 2018-01-14 23:02:45 [395]


MoparMan | 1848    2018-01-14 23:14:08 [398]

majd ha egyszer sok időm lesz akkor csinálok egy "fórum használata" topikot ahol összeszedem a tudnivalókat

Előzmény: TROMF22, 2018-01-14 23:07:35 [396]


TROMF22 | 664    2018-01-14 23:11:17 [397]

Ne is mondd... FÓRUM HÍREK (csak már a második lapra került)

Előzmény: TROMF22, 2018-01-14 23:07:35 [396]


TROMF22 | 664    2018-01-14 23:07:35 [396]

Persze, már megvigasztalódtam! Nagy kavarodást okozna, ha ezeket a praktikus dolgokat közlendő, ezen az oldalon fenntartanád magadnak mondjuk az első 20 hozzászólás sorszámot és csak oda kellene görgetni?

Előzmény: MoparMan, 2018-01-14 23:01:57 [394]


MoparMan | 1848    2018-01-14 23:02:45 [395]

persze. de látod a próba topikot, még mindig vannak akik erőlködnek vele...

Előzmény: dezsoe, 2018-01-14 22:54:45 [392]


MoparMan | 1848    2018-01-14 23:01:57 [394]

azért ne sírj nincs nagy baj, felfrissítettük a tudásod legalább

Előzmény: TROMF22, 2018-01-14 22:57:49 [393]


TROMF22 | 664    2018-01-14 22:57:49 [393]

Nem untatlak tovább, elolvastam az üzeneted, azért is tudtam róla, hogy létezik megoldás... "kód" beillesztés rögzült az üzenetedből és nem kerestem tovább, amikor itt a lapon jobbra lent kiemelve megláttam a "kód beszúrás" billentyűt. Piszkosul elszúrtam .

Előzmény: MoparMan, 2018-01-14 22:48:55 [391]


dezsoe | 789    2018-01-14 22:54:45 [392]

Tudtam, hogy belenyúlok... Azért, gondolom, hogy érted, mire gondoltam.

Előzmény: MoparMan, 2018-01-14 22:34:08 [389]


MoparMan | 1848    2018-01-14 22:48:55 [391]

megkaptad üzenetben is, gondolom nem olvastad el...

Előzmény: TROMF22, 2018-01-14 22:39:09 [390]

TROMF22 | 664    2018-01-14 22:39:09 [390]

Ok. kerestem, de nem találtam a háromszáz akárhány kívánság és fejlesztés között... Ja, létezik a kereső - ez tényleg jó - majd legközelebb azzal kibogarászom mi a teendő.

Előzmény: MoparMan, 2018-01-14 22:27:28 [388]


MoparMan | 1848    2018-01-14 22:34:08 [389]

az imgserv nevében kikérem magamnak, onnan nem tűnik el semmi

Előzmény: dezsoe, 2018-01-14 17:48:33 [385]


MoparMan | 1848    2018-01-14 22:27:28 [388]

amit használtál az pl. programkód, g-kód beszúrására való: '--= FÓRUM HÍREK =--' topik, 33. hozzászólás ezt kellett volna használnod: '--= FÓRUM HÍREK =--' topik, 39. hozzászólás

Előzmény: TROMF22, 2018-01-14 22:21:25 [387]


TROMF22 | 664    2018-01-14 22:21:25 [387]

Nem (vagy nem így) kellett volna?

Előzmény: MoparMan, 2018-01-14 21:33:02 [386]


MoparMan | 1848    2018-01-14 21:33:02 [386]

megoldom. egyébként köszi, hogy rendeltetésének megfelelően használod a kódbeillesztőt

Előzmény: TROMF22, 2018-01-14 14:22:39 [379]


dezsoe | 789    2018-01-14 17:48:33 [385]

Egyértelműen az előttem szólókkal vagyok! Az összes képfeltöltő szeméttel csak a baj van, közben meg szuper jól lehet képet illeszteni a hozzászóláshoz! Gyanítom, hogy én is az esztergásat láttam talán tegnap, de az biztos, hogy az ideg majd szétütött. Amíg a szövegben fellelhető bármelyik képfeltöltő címe, addig ne lehessen elküldeni a hozzászólást. És akkor végre megszűnne a kepfeltoltes meg az imgserv meg a többi. (Nem utolsó sorban, ha valaki egy hónap vagy egy év múlva olvassa a fórumot, akkor is megjelenik a kép, nem úgy, mint a képfeltöltős oldalaknál.)


jani300 | 5952    2018-01-14 14:56:06 [384]

De hát képfeltöltő oldal nélkül is lehet képet feltenni ... Még én is megbirkózok vele , általában


Franczy | 4077    2018-01-14 14:43:37 [383]

Támogatom én is a száműzetését valahogy!

Előzmény: TROMF22, 2018-01-14 14:22:39 [379]


Franczy | 4077    2018-01-14 14:38:55 [382]

Ezt szoktam ajánlani használatra, itt nincsenek pornográf tartalmak!!!!


Sanyi Bá | 262    2018-01-14 14:27:42 [381]

És még vírusos is!!!

Előzmény: TROMF22, 2018-01-14 14:22:39 [379]


TROMF22 | 664    2018-01-14 14:22:39 [379]

vjanos írta az esztergás topikban: [quote]Én nem értek hozzá, de azt gondolom, hogy rohadjon meg ez a képfeltöltő oldal. Rákattintok egy eszterga addatáblára, azt a beugró oldon nagytotálban seggbekúrnak valakit... a gyerek meg itt ül mellettem...[/quote] Én korábban hasonlóan jártam csak az unokákkal. Nem lehet valahogyan ezt a képfeltöltő oldalt a Fórumról száműzni?


J-Steel | 351    2018-01-12 11:43:14 [378]

Nem lehet nyári időszámítást önállóan csak Magyarországon eltörölni. Ha változtatnak, akkor azt egész Közép-Európában egységesen meg kell tenni.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-12 10:35:59 [375]


Csuhás | 4637    2018-01-12 11:18:14 [377]

Itt off, ezért nem részleteztem, szóval időzóna váltással együtt volna értelmes a dolog.

Előzmény: dezsoe, 2018-01-12 11:03:11 [376]


dezsoe | 789    2018-01-12 11:03:11 [376]

Ezt a problémát nem oldaná meg, mert télen van a valós idő, nyáron módosul.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-12 10:35:59 [375]


Csuhás | 4637    2018-01-12 10:35:59 [375]

A problémát az ország vezetői is felismerték, napirenden van az óraátállítás törlése. ( Ami nem is volna butaság, nem szeretek sötétben hazaérni, míg a sötétben való indulást jobban elviselem )

Előzmény: J-Steel, 2018-01-12 10:20:44 [373]

Franczy | 4077    2018-01-12 10:29:36 [374]

Jesszusom...

Előzmény: J-Steel, 2018-01-12 10:20:44 [373]


J-Steel | 351    2018-01-12 10:20:44 [373]

Eszembe jutott miért nem jó ez. Mert az óráátállításkor született poszt egy órán keresztül szerkeszthető lenne, míg előreállítákor az 5 perc nem garantálható. Már értem.

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 09:37:10 [371]


MacGyver | 23    2018-01-11 16:16:05 [372]

És ha nem privátba kellene infót kérni a termékről, hanem úgy hogy mindenki lássa? (pl mint vaterán is) ha pedig tudsz mindent, akkor megveszed, és nem is kell foglalni egyeztetésig. (bár ez lehet sok kommentet eredményezne az adok-veszek-be)

Előzmény: sastas, 2018-01-04 21:10:50 [360]


J-Steel | 351    2018-01-11 09:37:10 [371]

Jó volna, ha a komment írásától eltelt 5 percben lehetne szerkezteni azt. Utána lehet tiltva.


J-Steel | 351    2018-01-04 21:45:56 [370]

Vagy mondok egy másik példát. Egyik fórumozó azt írta a kommentje végébe, hogy "..(valamit ha csinálsz).. és akkor ott álsz mint egy hülyegyerek." Ez kicsapta a biztosítékot annál a fórumtársnál, akinek válaszolt. Namost ha ezt a választ megkapó ott törölhette volna azonnal, akkor nem lett volna belőle egy kis egymásnakesés, mert a topicot másnap harmadnap visszaolvasva nem húzza fel magát újra és újra rajta. Ráadásul a mindenki magának törlés nem is okozna bajt, mert ezen a fórumon úgysincs lehetőség a HSZ-t módosítani.

Előzmény: J-Steel, 2018-01-04 21:39:40 [369]


J-Steel | 351    2018-01-04 21:39:40 [369]

Persze, hogy nem mert kitörölted őket. Valamelyik topicban ment a köcsögözés, és azt egy idő után biztosan töröltem volna, mert bántotta a szememet.

Előzmény: MoparMan, 2018-01-04 21:36:21 [367]


MoparMan | 1848    2018-01-04 21:38:05 [368]

én meg máshogy gondolom. viszont a jelen állapot marad amíg nincs más. majdani apróban kitalálunk valamit erre. pl az eladó megválaszthatja hogy foglalható-e a termék stb.

Előzmény: J-Steel, 2018-01-04 21:27:06 [366]


MoparMan | 1848    2018-01-04 21:36:21 [367]

soha egyetlen egy hozzászólást sem jelöltél törlésre. ennek tükrében elég hülyén hangzik ez a felvetés

Előzmény: J-Steel, 2018-01-04 21:11:47 [361]


J-Steel | 351    2018-01-04 21:27:06 [366]

Pont ezaz, a foglalás közlése vevőként félrevezető, mert az eladó hatásköre eldönteni, hogy él-e vele. Amennyiben egy vevő közli, hogy ő ezt foglalja, ez félrevezető lehet a másik vevőnek, ugyanis abból nem derül ki, hogy az eladó a foglalást elfogadta-e. Én úgy gondolom a foglalás az, ha valaki átutalta a vételárat az eladónak, és amíg nem megy érte, addig lefoglalta. Máshol sincs ez másképp. Annak nagyon örülök, hogy az eladó nincs többé ehhez a fura szabályhoz kötve. Ezzel pl. ha az egyik vevő nagyobb árat ajánl a meghírdetettnél, lehetséges hogy ezzel megszerezheti magának a terméket.

Előzmény: sastas, 2018-01-04 21:19:56 [364]


MoparMan | 1848    2018-01-04 21:24:01 [365]

Hogy egész pontosak legyünk a foglalás intézményének a kötelező érvényét szüntettem meg. A továbbiakban az eladó hatásköre, hogy elfogadja-e. [quote]A TOVÁBBIAKBAN: - az eladó hatáskörébe tartozik, hogy foglalást elfogad-e, illetve azt milyen kondíciókkal - fenntarthatja a jogot, hogy egyes személyeknek nem eladó a termék - valamint több vásárlójelölt esetén saját hatáskörben dönthet a tényleges vevő személyéről.[/quote]

Előzmény: J-Steel, 2018-01-04 21:13:41 [362]


sastas | 746    2018-01-04 21:19:56 [364]

Visszakerestem én is, a levél írja: "A TOVÁBBIAKBAN: - az eladó hatáskörébe tartozik, hogy foglalást elfogad-e, illetve azt milyen kondíciókkal - fenntarthatja a jogot, hogy egyes személyeknek nem eladó a termék - valamint több vásárlójelölt esetén saját hatáskörben dönthet a tényleges vevő személyéről." Tehát az eladó döntse el, elfogadja-e. Én adok veszekben általában veszek, és ha írok akkor a vételi szándék előtt legtöbbször van kérdésem, amit egyeztetésig foglalommal oldok fel

Előzmény: J-Steel, 2018-01-04 21:16:22 [363]


J-Steel | 351    2018-01-04 21:16:22 [363]

Itt a hivatalos üzenet küldési ideje. Meg kell keresni a postaládában.   

Előzmény: J-Steel, 2018-01-04 21:13:41 [362]


J-Steel | 351    2018-01-04 21:13:41 [362]

Azért nincs foglalás, mert ez is ugyanolyan apróhirdetési oldal mint mindegyik más, és az eladó dönti el, hogy kinek adja el. Másrészt az admin írt egy levelet pár hete vagy hónapja, hogy új szabály van, többé nincs foglalás.

Előzmény: sastas, 2018-01-04 21:10:50 [360]


J-Steel | 351    2018-01-04 21:11:47 [361]

Olvastam lejjebb a törlés funkció hatástalanságáról és annak problémáiról. Én azt javaslom, ha valaki törlésre jelölt egy kommentet, azt ő (aki jelölte) ne lássa többé. Hiszen ha nagyon zavar a tartalom, akkor én azt nem akarom látni többet. A Tube-on is volt ilyen, bár ott mások jelölték pl. vulgárisnak és a frissen odalátogatók csak annyit láttak, hogy van itt egy komment, de nem szép, ha látni akarod akkor kattints ide. Egy érdekesség, hogy én általában csak azért kattintottam rá, hogy látni akarom, mert érdekelt (hajtott a kíváncsiság), hogy mi csapta ki a biztosítékot másoknál. Olyan ez mint a Mónika show, hogy nem azért néztünk meg egy-két epizódot, mert jó volt, hanem csak érdekelt, hogy a társadalom egy bizonyos rétegének milyen problémái vannak.


sastas | 746    2018-01-04 21:10:50 [360]

Miért ne lehetne foglalás? Ez egy elég összetett dolog. Írjam akkor mondjuk azt, hogy megveszem, majd privátban elkérem az adatokat, amik kritikusak a döntésben, és ha nemjó, akkor írjam vissza, hogy á, mégsem? A mostani foglalások kb erről szolnak. Nemhiszem, hogy valaki benyögi, hogy "foglalom", majd napokig nem keresi az eladót.

Előzmény: J-Steel, 2018-01-04 21:04:48 [359]

J-Steel | 351    2018-01-04 21:04:48 [359]

Én olyan funkciót szeretnék, hogy ha valaki az adok veszek topicba szánt üzenetbe a foglal, foglalom, foglalás kulcsszavakat, akkor az üzenet küldése előtt jelenjen meg neki egy popup ablak, hogy "Az adok veszek topicban már nincs foglalás". És ezalatt egy pushbutton a "Megértettem" gombbal. Ilyenkor az üzenet nincs elkülve, hogy lehetősége nyíljon az illetőnek módosítani az üzenetet.


svager | 1091    2017-12-30 17:32:24 [351]

Svager elfogadja ezt a remek javaslatot,gyakorolt is és már megy neki a kód beszúrása. ( ha lett volna előnézet ez nem tőrténik meg)

Előzmény: MoparMan, 2017-12-30 16:09:43 [342]


PSoft | 10022    2017-12-30 17:05:14 [350]

Egyszer, mintha itt írtad volna valahol, hogy... Kíváncsi vagy a közösségi moderáció működésére. Ezek szerint, többet vártál tőle.(?)

Előzmény: MoparMan, 2017-12-30 16:41:45 [348]


PSoft | 10022    2017-12-30 16:58:13 [349]

Dolgom, épp lenne... Úgy látom nincs más megoldás, majd...jó nagy lendületet adok az egérgörgőnek!

Előzmény: MoparMan, 2017-12-30 12:01:41 [334]


MoparMan | 1848    2017-12-30 16:41:45 [348]

mellesleg néhány teljesen egyértelmű/kirívó eset kivételével, gyakorlatilag nem használja senki. a használók is általában ugyanazok a nevek. a többiek vagy nem tudják mire való vagy nem érdekli őket.

Előzmény: Csuhás, 2017-12-30 16:15:49 [345]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 8 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|