HobbyCNC fórum
  v0.9.2 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Plazmavágó gépek építése

Plazma és más fémvágó gépek építési ötletei, megoldásai


Időrend:
Oldal 1 / 30 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

jani300 | 5366    Ma 20:39:56 [1495]

'Boncolás - azaz mi és hogyan működik' topik, 5241. hozzászólás itt tettem képet egy DC egységről , talán plazmavágó tápnak is elmenne . Megfordult a fejemben , de egyenlőre nem kezdek új projektbe

Előzmény: Csikarc, Ma 20:06:45 [1494]


Csikarc | 773    Ma 20:06:45 [1494]

A "MÉH telep téma - pár évvel ezelőtt volt az eset és persze " egyszer volt Budán kutyavásár !" . Hegesztőgépeket , főleg nagy méretűeket azért gyakrabban selejteznek le . Én már egy éve építem a plazmavágóm és még mindig nem vagyok kész teljesen vele - persze mostanában nem is nagyon foglalkoztam a befejezésével.

Előzmény: marshal, Ma 19:56:26 [1493]


marshal | 17    Ma 19:56:26 [1493]

Köszi Pontosan így gondoltam én is evés közben jön meg az étvágy avagy menet közben rájövök majd a trükkökre, jobb ötletek ugranak be, elég rögös út már részben tapasztaltam, de ezért is szeretjük mi akik akár több 50-100 órát elbíbelődünk 1-1 masinán a sufniban.. méh telepen én soha nem akadtam rá ilyen dologra, egyszer a szemem láttára zúztak szét egy co heggesztőt amin nagyon is újnak tűnő fóliázás volt se karc se semmi ...azóta is rémálmaim vannak...

Előzmény: Csikarc, Ma 19:15:14 [1492]


Csikarc | 773    Ma 19:15:14 [1492]

Én is gratulálok a gépedhez és sok sikeres munkát hozzá !Hasonló gondolkodással építettem én is a plazmavágómat és kb. ugyanez a költségvetéssel is kivétel az , hogy én a plazmavágót és a gépi fejet is a MÉH telepen kukáztam és ezeket szedtem rendbe . Az meg elfogadott dolog szerintem , hogy az ember használat közben a tapasztalatok alapján mindig módosít az eredeti elképzelésein vagy megoldásain használatközben az az ezen a gépen is fogsz még módosítani illetve a következő második géped már biztosan eltérő lesz ettől a géptől .

Előzmény: marshal, Ma 09:49:48 [1479]


CNCdrive | 115    Ma 18:26:40 [1491]

Nem, nem a megbízhatatlansága miatt nem használják az USB portot ipari vezérlésekre, hanem mert föld-függő kommunikáció. Emiatt a kapcsolat/kábel hossza korlátozott, illetve zajra érzékenyebb mint egy nem földfüggő kommunikáció. Amúgy zajtalan környezetben az USB mint kommunikációs csatorna teljesen megbízható. Az ethernet (UC300ETH, UC400ETH, ha UCCNC-ről beszélünk) viszont leválasztott kommunikációt biztosít, vagyis nem földfüggő a kapcsolat. Ipari vezérlésekhez kiváló. A kábel hossza direkt kapcsolattal max. 100 méter lehet, illetve hálózati eszközök közbeiktatásával (router, switch) tovább növelhető a kapcsolat távolsága, illetve a kapcsolatok/csatlakoztatott eszközös száma is.

Előzmény: remrendes, Ma 18:09:17 [1490]

remrendes | 1376    Ma 18:09:17 [1490]

Ezt azert nem mernem igy kijelenteni. Az USB port valamiert nem terjedt el az iparban, valoszinuleg ez a valami epp a megbizhatatlansaga.

Előzmény: xabi, Ma 18:02:34 [1489]


xabi | 226    Ma 18:02:34 [1489]

- Ha jól számolgattál volna akkor rájöttél volna hogy a lomhaság pont a nagy motorból adódik, mondjuk plazmánál ez nem annyira kritikus... - Az UCCNC sokkal modernebb bármilyen windows-on megy illetve USB portos. Az LTP port manapság már nem az igazi.

Előzmény: marshal, Ma 16:35:54 [1488]


marshal | 17    Ma 16:35:54 [1488]

Igen nem szeretem túlbonyolítani a dolgokat ha jó mechanikusan, az nem romlik el Számolgattam, tudom hogy eléggé túlméretesek a motorok, de lomha gépet nem szerettem volna- és áttételt sem, így + 1-2 tízezerért e-bayról vettem egy 3 tengelyes készletet, és nem volt több gond a gyorsulásokkal erőkkel, 7 mm es furatot csináltam vele 2mm es lemezbe, nekem megfelelt, kis furatnál már(az én esetemben) szerintem inkább a nagy hőbevitel a főgonosz...(kicsi energia sűrűség)nem úgy mint a lézer.. Én szoftver téren le vagyok kissé maradva, Uccnc -t láttam már élőben, biztos jó de mach 3 ban gondolkodtam eleinte, így is sok hiányom van információ téren. a mach 3 meg eléggé egyszerű, az én primitív dolgaimhoz jó. na meg törni zúzni megtanulni mi fán terem a cnc plazmavágás

Előzmény: xabi, Ma 15:45:29 [1487]


xabi | 226    Ma 15:45:29 [1487]

- A végállás - referencia 0 pont felvételed annyira sz*r hogy már tényleg jó (nekem soha nem jutott volna eszembe ) - A 8.7 Nm motor abszolút felesleges ha kicsit utána számolnál. - Az hogy nincs áttételed illetve a szíjhajtás merevsége miatt kisebb lyukaknál azért lehetnek gondok. Ha áttérsz UCCNC-re illetve SheetCam-re akkor tudok segíteni makrokkal posztprocesszorral. A MACH3-on már régen túl vagyok...

Előzmény: marshal, Ma 09:49:48 [1479]


ORCA17 | 282    Ma 10:45:53 [1486]

Üdv! Ezt találtam a NET-en Innen letölthető A kicsomagolt "voodoo" mappát a Mach3/Bitmaps mappába, a "Voodoo.set" fájlt a Mach3 főkönyvtárba kel bemásolni.


Molnár Szabolcs | 474    Ma 10:08:31 [1485]

Én is a Xabi féle megoldással dolgozom és tökéletesen megfelelő számomra. A jó munkához idő kell!

Előzmény: xabi, Ma 07:28:17 [1474]


marshal | 17    Ma 10:07:54 [1484]

Köszönöm a pozitív szavakat! a végállás kapcsoló számomra + macera kábelek, több hibalehetőség. így a fizika törvényei szerint nincs kecmec helyre áll a rend és kész! nekem ez jobben bejött mint kábelezni állítgatni ráadásul mivel a motortartók alu lemezből vannak kézzel vágtam plazmával, így 2 egyforma méret nincs ezért kellett olyan amit egyszerűen lehet állítani a gépváz egyenletlenségéhez

Előzmény: Molnár Szabolcs, Ma 10:02:51 [1482]


Molnár Szabolcs | 474    Ma 10:07:02 [1483]

Valóban nagyon káros dolog az aplró fémszemcsék légutba való bejutása. Elképesztő mennyiség fog keletkezni belőle. A vízágy sem fogja fel mind,de a nagy részét igen. Maszk és védőszemüveg kötelező! Nekem az orrüregem is be szokott régebben sebesedni!Én is tervezek még valalmi elszívást is a közeljövőben.

Előzmény: Rabb Ferenc, Ma 09:56:16 [1480]


Molnár Szabolcs | 474    Ma 10:02:51 [1482]

Gratulálok a gépedhez!Engem meggyőztél maximálisan .Valóban a minél egyszerűbb megoldásokra kell törekedni.Azt,hogy bekapcsolást követően nekijáratod a motorokat az ütközőnek jó megoldás,de miért nem járatod neki két végállás kapcsolónak? Sajnos igen,a HF gyújtás macerás dolog. Te ezzel a liftes megoldással már hoztál egy jó döntést.

Előzmény: marshal, Ma 09:49:48 [1479]


marshal | 17    Ma 10:00:52 [1481]

Értettem persze, maszkot használok, de még az elszívást nem tudtam megcsinálni, nem vágtam még sokat, nemrég lett kész ennyire. tudom nem játék a finom por/füst..

Előzmény: Rabb Ferenc, Ma 09:56:16 [1480]

Rabb Ferenc | 2876    Ma 09:56:16 [1480]

Xabi a helyi elszívás és a vízágy hiánya miatt nem a csapágyakat félti, hanem TÉGED. Gondold át ezek mielőbbi pótlásának a lehetőségét!!!

Előzmény: marshal, Ma 09:15:28 [1478]


marshal | 17    Ma 09:49:48 [1479]

többen belém kötöttek ,hogy így áttétel nélkül szíjjal kétoldali hajtással hogyan lesz párhuzam, merőlegesség stb. nemrég kitaláltam a számomra leg primitívebb /olcsóbb/egyszerűbb megoldást. a gép be lett állítva egy végállásba, majd be lett állítva párhuzamba centi stb amennyire házilag lehet, és a lefutást gátló ütközőket, két oldalt 16 os csavarra cseréltem, koppanásig behajtottam őket . így ha "ferdén" megy az y akkor végállásba hajtom, óvatosan ütköztetem és be is áll párhuzamba , amíg áram alatt van a vezérlés biztosan úgy marad, ha valaki viccből eltolja ez egyik felét csak ütközőre járok vele óvatosan és be van állítva. tudom elég ócska megoldás de olyan egyszerű hogy szinte már jó a z tengelyt majd még finomítom, (a mikrokapcsoló részét főleg) de így is megy egyenlőre. konkrétan a G28.1 es parancsal szeretném megoldani z magasság felvételt minden egyes új "körnél" de nem értek hozzá hogyan kell szerkeszteni a post processort, hiába írkáltam bele nem volt jó.         

Előzmény: xabi, Ma 06:54:11 [1472]


marshal | 17    Ma 09:15:28 [1478]

igen sajna a hely kicsi, de szellőztetés van, elszívás folyamatban, vízágy lenne az igazi de a helyszűke miatt ez praktikusabb, az apróságokat nem kell turkálni a vízben, gép főbb paraméterei: hasznos munkaterület: 2150*1260*125 pozícionálási pontosság indikátor órával mérve: 0.2 tizeden belül. fogas szíj mindenhol , 8,7 nm es nema 34 es motorok x és y nema 24 z szintén szíj. áttétel nélkül. villámjárat : 30.000 mm/ min gyorsabbat is bírna de kis munkaterület miatt ez is sok- sima kapu görgőkön megy minden, érzéketlen porra koszra, ha szétmegy a csapágy (100+év akkor kidob és csere mehet tovább fogasléccel bajlódni kellett volna párhuzamba állítgatni stb, a szíj enged, ha nem párhuzamos függőleges irányban a hajtással tökéletesen semmi baj nincs, pontosságot nem változtatja észrevehetően. váz 80*80*3 zártszelvény, "tok profil" a szánrendszer, 40*3 laposvas az asztal. az egyszerűség volt a cél, ezt a gépet szinte kalapács villáskulcs, centi és beállítható pár tizedre párhuzamban mindenben. plazma nélkül csak maga a gép az elektronikával kb 330 ezerbe van bénázással együtt. ezt röhögve kitermelem, ha 4 év múlva a méh be kell dobni akkor sincs gond, + a következő gép alkatrészeit már ezen fogom készíteni, amit szükséges marón esztergán megigazítva. a szoftveres rész a nehezebb számomra azért kerestem meg a fórumot.

Előzmény: xabi, Ma 06:54:11 [1472]


marshal | 17    Ma 09:02:29 [1477]

ÜDV! igen azóta van több infóm, van sheet cam em is, de lazy cam el dolgoztam anno egy 6000x 2000 maszek gépen és az "áll kézre" régóta érdekel a cnc technika, amúgy mezőgépész vagyok, motor hajtáslánc stb szerelés mellett foglalkozom javítással, kisebb gyártással esztergán marógépen ,ritkán síkköszörűn. hobbyból elkezdtem a cnc-t olvasgatni talán több 100 óra youtube és idegen nyelvű fórum olvasgatás után vagyok itt, nagyon örülök, hogy itt megosztjátok a tapasztalatokat és érthetően e, akik már előrébb vannak a témában. az első gépem egy rajzoló 3 tengelyes masina volt raklapdeszkából , plexiből, menetes szárból ,fénymásoló léptetőmotorból , 1000 éves gépből össz költsége 15 ezer alatt volt azóta utána jártam és belekezdtem plazmavágásba ami ugye szakmailag is közel áll hozzám.   


xabi | 226    Ma 07:43:18 [1476]

A pilot gyújtás történhet kétféle képen (amit CNC gépen érdemes használni) : HF nagyfrekvenciás gyújtással, vagy kontakt úgynevezett liftes gyújtással. A PT80-as az utóbbi gyújtással gyújt.

Előzmény: remrendes, Ma 07:30:22 [1475]


remrendes | 1376    Ma 07:30:22 [1475]

Nem pilot gyutjasu?

Előzmény: xabi, Ma 06:46:30 [1471]


xabi | 226    Ma 07:28:17 [1474]

- Kb. 7 perc (amit direkt lassan csinálok hogy lássátok mit kell-lehet állítani, amúgy kb. 3 perc), 100 alkatrész optimalizált teríték, ennél gyorsabban - A Sheetcam alapból a teríték kiosztást nem tudja (ennyi pénzért nem is elvárható, csak egy Nesting program 1500$-tól indul...)

Előzmény: vadember, Ma 07:04:27 [1473]


vadember | 645    Ma 07:04:27 [1473]

Megnéztem a videót. Több mint 100 kattintás után jutott el a végeredményig. Ettől tényleg nincs egyszerűbb megoldás? A Sheetcam nem tudja pl. beolvasni az Autocades filet és megcsinálni a terítéket?

Előzmény: xabi, Ma 06:46:30 [1471]


xabi | 226    Ma 06:54:11 [1472]

-Közben nézegettem a masinádat, jó látni hogy a legegyszerűbb dolgok is működnek, meg köszönöm ha még teszel fel fotókat és leírod a gép fő paramétereit. - A másik ami feltűnt : kis helység se elszívás se vízágy. így nagyon hamar ki fog nyírni a plazma. Borzasztó káros por-füst jön ki belőle....

Előzmény: marshal, 2017-10-21 21:12:48 [1469]


xabi | 226    Ma 06:46:30 [1471]

- Az Iweld80-as liftes gyújtású emiatt abszolút nem zavarja a számítógépet. - A LazyCam-el szenvedni fogsz egy csomó funkciót nem tud ami a plazma vágáshoz szükséges. Helyette pl.:SHEETCAM-et használj. Video (1222-es hozzászólásba van több információ) - A fej magasság bemérését nem a LazyCam-nak kellene intézni. Általában egy macro-ba van megírva például az M3-as macro-t (ami gyújtja a plazma fejet) átírod és minden gyújtás előtt Z magasságot veszel fel. G31-es utasítás illetve probe bemenet-et keresd a MACH3-ban.... - THC-t kelleni fog (ennyi pénz befektetés után miért mindenki ezen akar spórolni ?) A beruházásig legalább egy mechanikus fej-lemez követőt készíts... - A 2-es lemezt szerintem 30-40 Amperrel is vághatod.. Amúgy gratulálok megint egy ember aki saját fejéből megoldja a dolgokat (gondolom ezt a fórumot olvasgattad (itt minden magtalálható ami egy plazma CNC-hez szükséges)), nem titkolózik, letesz valamit az asztalra és utána kérdez.

Előzmény: marshal, 2017-10-21 20:33:51 [1468]


Devera csaba | 311    2017-10-21 23:28:29 [1470]

Előzmény: marshal, 2017-10-21 21:12:48 [1469]


marshal | 17    2017-10-21 21:12:48 [1469]

KÉPEK           

Előzmény: marshal, 2017-10-21 20:33:51 [1468]


marshal | 17    2017-10-21 20:33:51 [1468]

ÜDV! Régebbi hozzászólásban írtam nektek, hogy kínlódok a magas frekvenciás zajjal stb nem megy a plazma cnc-m lehetőségem adódott (és utánajártam jobban) kipróbálni egy IWELD CUT 80 CNC PILOT gépet. az elektronikám teljesen gagyi semmi zajvédelem, sima kábelek... és kíválóan ment minden az iweld géppel. előtte a számítógép megbolondult, béke poraira de az iweld nél semmi gond nem adódott, így hát lecseréltem a plazmát egy olyanra azóta nem kell bajlódnom a zajjal. de azért fémházba tettem mindent és zjavédő leválasztó trafó, meg pár ferritgyűrűt tettem be biztos ami biztos. MACH 3 és LAzy cam et használok, de megakadtam, mivel nem értek eléggé hozzá nem jövök rá, hogyan kell/lehet beállítani az "automatikus anyagvastagság mérést" Floating head ki van építva a z-n a mikrokapcsoló, csak éppen nem tudom hogyan kell ezt belőni. Post processorba kell vlamit variálni addig stimm, ha valaki tudna nekem ezzel kapcsolatban infót útmutatást adni nagyon megköszönném. fogok feltenni képet a gépről, pontossággal felülettel meg vagyok elégedve, 2-3 tizeden belül vágtam 2mm es lemezt 3300mm/perc el, 55 amperon 5,5 bár nyomással ez teljesen jó nekem, de mivel nincs thc és nem is szeretnék, jó lenne ha "koppintana egyet a fej minden vágás előtt.. és ne kelljen mindig lazy cam ban beírkálni hogy pl.: z -80 a cut height nál ,hogy lemenjen és ott vág csak. Köszönömn


Csikarc | 773    2017-10-13 14:16:59 [1467]

Ezt nem értem miért kellene HF-es gyújtású inverteres gépet buherálni - ha nem működik a gyújtás akkor vissza az eladónak és kutya kötelessége megjavítani vagy működőképes állapotba hozni mivel HF-es gépként adta el és te ennek a tudatában vetted meg .

Előzmény: xabi, 2017-10-13 14:06:38 [1465]


Csikarc | 773    2017-10-13 14:14:05 [1466]

Én úgy értelmeztem a hozzászólásodból , hogy a kína gyújtása ki szokott hagyni .Természetesen ha jó akkor felesleges hozzányúlni . A szikraköz állítással a Tesla kör frekvenciáját állítod el de ez nem befolyásolja az alapgéped működését mert a gyújtókör legvégén van - csak egy ( vagy több soros) kondenzátor egy szikraköz és egy tekercsből áll ( becsatoló tekercse ).

Előzmény: xabi, 2017-10-13 13:58:24 [1464]

xabi | 226    2017-10-13 14:06:38 [1465]

Szerinted rá tudsz tenni házilagos gyújtást az Iweld-re ha mégsem gyújt HF-el (természetesen jó pénzért)?

Előzmény: Csikarc, 2017-10-13 12:22:48 [1463]


xabi | 226    2017-10-13 13:58:24 [1464]

A sztori a következő : A kínai gép 3 év végtelen mennyiségű vágás után nehezen gyújtott, el kellett vinni szervizbe. Mivel tudtam hogy a szerviz ráül 3 hétre, és a vastag lemezeket amúgy sem vágja jól az A141 ezért lett véve az Iweld. Nem tudom mit csinált a szerviz, de most megint jó. A szikraközhöz ezért most nem nyúlnék, de ha legközelebb problémám lesz a gyújtással az alábbiak függvényében állítgatnám : - Érdekelne hogy mi a jó szikraköz ? - Ha növelem vagy csökkentem a rést mit hangolok el ? És ez a gyújtást hogyan befolyásolja ? 1 hétig nem nagyon leszek plazmagépek közelébe fizikailag, de utána szétszedem megint az Iweld-et és fotózok. Ami engem érdekelne plazma témakörben : - Neked milyen géped van, és elektronikai ismereteid alapján melyek az ajánlott gépek ? - Kinek mi a véleménye arról hogy a vágás minősége mitől függ ? Gép vagy a fej vagy beállítások ? - Ki milyen géppel vág, és mi a véleménye róla. - Ki milyen fejjel vág, és mi a véleménye róla. - Ki milyen gyújtási magasságot és vágási magasságot használ ? - Ki milyen vágási sebességgel vág adott lemezvastagságnál ? - Ki milyen ráfutás és lefutást használ ? - Ki milyen CAD, CAM programot használ ? - Ki milyen lemezteríték alkatrész optimalizáló programot használ ? - Stb. Van sok kérdés amiről lehetne elmélkedni, sajnos szakirodalom a témakörben nem igazán van. 3 év vágás után azt tudom mondani hogy a plazmavágás nem egzakt tudomány.

Előzmény: Csikarc, 2017-10-13 12:05:34 [1462]


Csikarc | 773    2017-10-13 12:22:48 [1463]

Most hirtelen nem tudok válaszolni az utolsó kérdésedre mert van egy alap programja a gépnek és valószínű az általad is említett ívőr ennek kijátszásával működik ugyanis a van olyan gép ami kikapcsolás után bizonyos ideig ( míg tart az "után fúvás" a vágófej hűtése okán ) nem engedélyezi az újra indítást . Házilagosan saját HF-es gyújtó ráépítése esetén könnyebb lenne a megoldás mert a testkábelre helyezett áramérzékelővel vagy régebben pár menetű tekercsben vagy a becsatoló tekercshez helyezett reed relével meg lehet oldani az újraindítást .   

Előzmény: xabi, 2017-10-13 09:26:12 [1460]


Csikarc | 773    2017-10-13 12:05:34 [1462]

A bajom annyi , hogy elég sokat foglalkoztunk a témával és te pedig hirtelen abbahagynád mikor 2-3 perc alatt már tényleges választ kapnánk - gondolok itt például az általam javasolt kisebb szikraköz próba .Elrontani semmiképp nem rontanád el a gépet ezzel a kis beavatkozással . A másik gépen pedig egy plusz fotó elég lenne közelebbről a kis panelról ill. a centrál csatlakozó bekötéséről és mehetett volna vissza a burkolata gépre .A többit egy másik hozzászólásban .

Előzmény: xabi, 2017-10-13 09:26:12 [1460]


zsozso2121 | 12    2017-10-13 11:20:53 [1461]

Sziasztok! Érdeklődni szeretnék hogy valaki vállal-e Miskolc közelébe Mach3 program szervizelést beállítást egy CNC Plazmavágón??? HA valaki tudna segíteni azt nagyon szépen megköszönném. Meg persze meg is fizetném Előre is köszönöm!


xabi | 226    2017-10-13 09:26:12 [1460]

- Ahogy az elektronikai dolgokat nem értem úgy téged sem igazán sorry. Mi a baj ? Jöhet privátba is. - A témát pedig folytassuk (engem minden érdekel a témába, sőt lenne még egy csomó más jellegű kérdésem). - Tehát ott tartunk hogy a pilot áramra relatív könnyen rá lehet a HF gyújtást építeni. (Találkoztam olyan géppel amire utólag tették rá). Viszont hogyan van az megoldva hogy a fő ív bekapcsolásakor kikapcsoljon a HF illetve ha a főív megszakad átmenetileg akkor megint működjön a HF.

Előzmény: Csikarc, 2017-10-12 21:04:59 [1459]


Csikarc | 773    2017-10-12 21:04:59 [1459]

Sox szerencsét hozzá - én biztosan nem vagyok kíváncsi a te eredményeidre - már ne haragudj !Ha így zárod le a témát . (Elnézést mindenkitől de úgy látszik felesleges volt az összes időcséplő fröcsögés a részemről és persze szégyenlem is magam minek mentem bele ebbe a témába ).

Előzmény: xabi, 2017-10-12 09:33:21 [1458]


xabi | 226    2017-10-12 09:33:21 [1458]

Szia, véleményed szerint mindkét gépben van HF gyújtás, akkor már csak azt kéne tudni az Iweld miért nem gyújtja be az A141-et. Még egyszer rá fogom kötni, kipróbálom mit csinál. Sajnos most egy nagy projektbe vagyok benne nem igazán van időm, de jelentkezem ha feltártam valamit.

Előzmény: Csikarc, 2017-10-11 18:48:57 [1456]


Csikarc | 773    2017-10-11 18:59:44 [1457]

A kínai géped gyújtáskihagyására meg azt ajánlanám , hogy kis hajlítással kisebb szikraközt állítsál be és levett burkolat mellett végezzél próbagyújtásokat - persze az áram alatt lévő burkolat nélküli gépet közben azért senki ne piszkálja mert nyilván veszélyes egy szerkentyű .

Előzmény: xabi, 2017-10-11 09:30:44 [1452]


Csikarc | 773    2017-10-11 18:48:57 [1456]

Először is megkövetlek !Ténylegesen több mint 4 darab aljzat van elhelyezve a centrálcsatlakozóban - de legalább így meggyőztél ! Érdemes volt lekapni a burkolatot .Igen , HF-es a géped . A második képen középtájon alul az a kis panel valószínűleg a HF-es paneled és onnan megyen a vezeték a becsatoló tekercshez lásd 5-ös és 6-os fényképen a ferrit magos transzformátor . Annyi , hogy itt a főáramkör negatív oldalán van és így a centrál csatlakozó közepére van kötve azaz - a vastag zománcozott rézhuzal .A 3. képen ami megfogott , hogy van a gépen levegőhiány esetére tiltó kapcsoló vagy érzékelő . Szép tiszta belső ellentétben a Kínai gépeddel ... ezért kell levenni a burkolatot időszakonként és sűrített levegővel letakarítani a gépeket mert a lerakódó por között fémpor is lehet (lásd IGBT-k lábainál ) meghibásodást okozhat .

Előzmény: xabi, 2017-10-11 09:30:44 [1452]


Csikarc | 773    2017-10-11 12:48:25 [1455]

A "Kínai gép"-re vonatkozott a hsz.

Előzmény: Csikarc, 2017-10-11 12:47:40 [1454]


Csikarc | 773    2017-10-11 12:47:40 [1454]

A harmadik képen a kis panel tetején (középen) a két kis pogácsa a szikraköz és jól látható a nagy zöld pilotáram korlátozó rezisztor . Vannak ettől még könnyedébb kialakítások szikraközre - lásd GYS gépekben .A többit majd kitárgyaljuk este .   

Előzmény: xabi, 2017-10-11 09:30:44 [1452]


Csikarc | 773    2017-10-11 12:21:17 [1453]

Gyorsan leskicceltem ami lényeges - mert tulajdonképpen egyetlen szál vezetékről szól az egész téma : a pilot vezetékről .Ami még lényeges : a pilot áram egyenáram (DC) ami nem tud áthaladni a kondenzátoron ( most a feltöltődés nem lényeges ) és könnyedén áthalad a kis menetszámú tekercseken . A HF-es áram váltakozó áram (AC) és a 100 kHz feletti frekvenciával könnyen úgymond áthalad a nagyfeszültségű kondenzátoron míg a tekercs nagyon nagy ellenállás neki + nagyon könnyű ráültetni a egyenáramú vezetékre becsatoló tekercsel (nekem speciel ez sincs a gépembe csak egyenesen rá van kötve a nagyfesz ). Tehát egyetlen vezetéken van a pilotáram és a HF-es gyújtóáram . Egyenlőre nem írok többet nehogy megzavarjalak vele .   

Előzmény: xabi, 2017-10-11 06:26:03 [1451]


xabi | 226    2017-10-11 09:30:44 [1452]

Szétszedtem lásd fotók : Iweld Multiarc 130 : Iweld képek Noname kínai : Noname kínai gép képek


xabi | 226    2017-10-11 06:26:03 [1451]

A plazmavágó pisztolyok működést értettem, de a leírásodból most már azt is értem hogyan van megvalósítva (képzavar van-volt nálam hogy a pilot áram és a HF gyújtás hogyan van "összefésülve". Sajnos az elektronikai rajzaid nekem semmit nem mondanak gépészmérnök vagyok, de a leírásod tök logikus érthető (az elektronikai rajzok meg remélem másnak hasznosak). Mivel nem gyújt HF-esen az Iweld szétszedem lefotózom nemsokára.

Előzmény: Csikarc, 2017-10-09 21:22:48 [1444]

Csikarc | 773    2017-10-10 11:06:06 [1450]

A graetz után lenne jobb mert az egyenáramot "simítja" és persze a valamennyire védi is az egyenirányítót a HF-es nagyfeszültségtől - persze ebben inkább a kondenzátor jeleskedik .

Előzmény: remrendes, 2017-10-10 10:25:31 [1449]


remrendes | 1376    2017-10-10 10:25:31 [1449]

Mennyivel lenne erdemes visszabb rakni? Meg a graetz ele, vagy csak a kondi ele?

Előzmény: Csikarc, 2017-10-09 22:54:28 [1448]


Csikarc | 773    2017-10-09 22:54:28 [1448]

Igen a nagyfreki nehezen küzdi át magát a fojtón - picit visszább helyezve máris sokkal jobb .

Előzmény: jani300, 2017-10-09 22:39:53 [1447]


jani300 | 5366    2017-10-09 22:39:53 [1447]

É miért van rossz helyen ? A nagyfreki miatt ? Csak szimplán kíváncsi vagyok , nem kell letolni

Előzmény: Csikarc, 2017-10-09 21:36:46 [1446]


Csikarc | 773    2017-10-09 21:36:46 [1446]

Annyi , hogy ezen a rajzon a test ágon lévő fojtó tekercs rossz helyen van de gondolom neked ne zavaró tényező .

Előzmény: Csikarc, 2017-10-09 21:32:42 [1445]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 30 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|