HobbyCNC fórum
  v0.9.2 alpha

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.


Időrend:
Oldal 1 / 293 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

Kopirnyák | 1196    2017-10-21 11:46:25 [14704]

Lehet hogy nagy baj, ebben nem tudok állást foglalni. Viszont a lentebb megadott táblázatot megnézve a Svejk által korábban adott adatokkal(400mm hosszú, Lv 1.5mm szénacél lemez, 10-es matricában) számolva nekem 7800kg nyomóerő igény jött ki a könyv alapján számolva, a táblázatban ha jól olvastam ki 6800kg kell (bélyeg rádiusza 1.6), a rádiusz növelésével -amivel a matrica szélességét is növeli- pedig egyre kevesebb. Nem érzem problémásnak ha egy hajlításra tervezett szerkezet a könyv által adott adatokkal van méretezve.

Előzmény: Robsy, 2017-10-21 08:37:54 [14702]


PSoft | 9544    2017-10-21 11:23:57 [14703]

Nocsak...itt egy lánccal hajtott CNC-s forgó tengely. Igaz, hogy a pontossági igény itt nem századokban mérhető... De úgy néz ki, az adott feladatra több mint megfelel. [yt]-SYfcveqCx4[/yt]


Robsy | 453    2017-10-21 08:37:54 [14702]

"a nyomóerő ott nem függ a bélyeg rádiuszától ..." Az elég nagy baj lenne, függ tőle.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-18 17:21:46 [14661]


PSoft | 9544    2017-10-20 23:13:52 [14701]

Nemrég volt téma valamelyik topikban, az akkucellák cseréje/ponthegesztése... Egy kicsit "sufnituning", de kis fantáziával...tovább lehet gondolni. [yt]tPuKu5J-_64[/yt]


kocsora | 335    2017-10-20 22:41:40 [14700]

Ez a videö is megerősített benne, hogy a hasítókúp a jö megoldás. Azonban nem semmi a traktor targoncatorony kombó és a felhegesztett baktafej/gumikalapács páros sem

Előzmény: PSoft, 2017-10-20 20:02:19 [14698]

svejk | 24706    2017-10-20 20:40:04 [14699]

Előzmény: Geszti Sándor, 2017-10-20 19:30:53 [14696]


PSoft | 9544    2017-10-20 20:02:19 [14698]

A fahasogatás mikéntjének, csak a fantázia szab határt. [yt]nuuztu-3MPw[/yt]


Geszti Sándor | 296    2017-10-20 19:40:29 [14697]

Ne is mondd! A kartonozósnál nem fagy le a rendszer, áramszünet nem gond (gyertyánál is működik), 1000 évig nem tőrlődik az adat,stb.

Előzmény: svejk, 2017-10-20 17:51:50 [14695]


Geszti Sándor | 296    2017-10-20 19:30:53 [14696]

Ez így van! Ilyenkor megfogadom, ha utólag megtalálom akkor kidobom. Volt már hogy betartottam.

Előzmény: svejk, 2017-10-20 15:20:25 [14691]


svejk | 24706    2017-10-20 17:51:50 [14695]

Nem tudom az okát de azt látom mindenütt, hogy ezek a számítógépes nyilvántartások nem működnek olyan jól mint a régi kartonozós rendszer. Persze lehet mai emberek szimplán "nemtőrődömök" nem úgy mint a múltban, ahol egy életpálya volt egy-egy raktárba bekerülni. A vonalkódos lecsipogás az talán jól működik.

Előzmény: dezsoe, 2017-10-20 16:57:54 [14693]


ANTAL GÁBOR | 3203    2017-10-20 17:24:25 [14694]

Én még fejből "operálok" 7414 ...Az zöld ( horgász ) dobozban van .. Ps . kb 30 egyforma ( zöld ) dobozom van .... ( no comment )

Előzmény: dezsoe, 2017-10-20 16:57:54 [14693]


dezsoe | 549    2017-10-20 16:57:54 [14693]

Tudod a mondást: akinek nincs esze... írjon programot. Kreténebb alkatrészeknél a bolti kódot is rögzítem, hogy legközelebb ne egy óráig keressem. A pozíció pedig, hogy hol találom itthon.   

Előzmény: svejk, 2017-10-20 15:20:25 [14691]


zozo | 2707    2017-10-20 15:38:49 [14692]

Üdv a klubban 3db görgős mikrokapcsolóért egy hónapja körbeautóztam egész Veszprémet. Ráadásul felemás méreteket kaptam, nem keveset szentségelve. Tegnap az egyik dobozomban találtam 4 egyformát

Előzmény: svejk, 2017-10-20 15:20:25 [14691]


svejk | 24706    2017-10-20 15:20:25 [14691]

Előnyod van a vasiparral, hogy a maradék 5,5 métert talán megtalálod legközelebb, Ha nekem kell egy tranyó én is 10 -et veszek. Legközelebb megint mert pár hét múlva már nem találom meg a múltkori maradék kilencet, csak miután leadtam a második tíz megrendelését.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-10-20 14:24:29 [14689]


Kopirnyák | 1196    2017-10-20 15:08:56 [14690]

A nagyapám 80 évesen is így gondolkodott)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-10-20 14:24:29 [14689]

ANTAL GÁBOR | 3203    2017-10-20 14:24:29 [14689]

Volt egy jelszó ( anno) kb ennyi: merjünk nagyban gondolkodni! Kell 50 cm laposvas de csak 6 métert adnak . Én ( 67 évesen ) szóvétek nélkül venném meg a 6 métert .... Mert úgy is el fog fogyni .... ( garantálom ) Mottó :" ha Antalnak( én vagyok ) kell egy liter tej : vesz egy tehenet "

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-20 11:15:33 [14683]


PalfiGabor | 15    2017-10-20 13:09:02 [14688]

Örülök neki hogy "belepofázol" Ezért jó az ilyen fórum! Csak egyelőre nem látom sokkal olcsóbb és jobb megoldásnak a laposvasas, vagy illesztett hüvelyes megoldást. Hegeszteni, fúrni, vágni, csavarozni tudok, forgácsolni nem sajnos.....

Előzmény: Csuhás, 2017-10-20 12:46:11 [14687]


Csuhás | 4238    2017-10-20 12:46:11 [14687]

Nem nagyon tud kotyogni mert a szalag előfeszíti. Picit hasonló az eszterga keresztszán orsó kopása, addig dolgoznak vele míg átszakad a menet, ugyanis a forgácsoló erő mindig egy irányba feszíti elő a lötyögős anyát. No mind1 egy, én csak kívülről pofázom bele, a munka a tied.

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-20 12:39:11 [14686]


PalfiGabor | 15    2017-10-20 12:39:11 [14686]

Mert az esetleges rezonancia miatti szalagszakadás lehetőségét még jobban elősegíti a kotyogós felfüggesztés. Egyébként láttam már Miklós fűrészgépéről készült videót! Na, az sem egy egyszerű szerkezet!

Előzmény: Csuhás, 2017-10-20 11:37:15 [14685]


Csuhás | 4238    2017-10-20 11:37:15 [14685]

Egyébként még mindig nem értem, hogy egy üzem közben nem mozgó alkatrészt miért kívánsz ilyen precízen csapágyazni?

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-20 11:15:33 [14683]


Csuhás | 4238    2017-10-20 11:26:17 [14684]

Hengeres is jó. Egyébként nézd csak: video

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-20 11:15:33 [14683]


PalfiGabor | 15    2017-10-20 11:15:33 [14683]

Kicsit utána néztem az anyagbeszerzésnek. Hidegen húzott (mert ez méretpontosabb és keményebb anyag mint a melegen hengerelt) laposvasat - és egyéb anyagokat sem - nem adnak kis tételben, csak egész-, esetleg fél szálban! Ahhoz hogy elfogadható pontosságú feszítő mechanikát tudjak kreálni, kellenének 6-os 8-as vastagságú laposvasak. Ezekből egy szál már komolyabb összegbe kerül. Sajnos itt kaposváron nem jutok hozzá 50cm-es darabokhoz. Sőt csak rendelésre tudják meghozatni ezeket. (Melegen hengerelt acéltermékek vannak inkább) Szóval lehet hogy böngészem az aprót valami vaskosabb lineár-pár után.... Hengeres és sínes is megfelelő lenne? Mindegyik ugyanúgy bírná a terhelést?

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-19 22:27:48 [14682]


Molnár Szabolcs | 474    2017-10-19 22:27:48 [14682]

Szia. Azért a minőségi anyagok felhasználása sosem baj. Az,hogy régen miképp készültek ezek a remek masinák még nem biztos,hogy ma is úgy kell csinálni . A minél pontosabb mechanika csak könnyíti az életedet és a fűrészlap tartósságát is elősegíti. Én egy holzmann fémipari géppel szenvedek mert nem adtak a precizitásra sajnos és sok lapom odalett miatta . Persze kis alakítgatással javult a helyzet. Itt a fórumon is lehet venni jó kis lineárokat jó áron ha kifogja az ember. Nem biztos,hogy ha te nekiálsz házilag olcsóbb lessz mint egy használt de oda bőven megfelelő lineáris vezető. Nézz körbe az adok-veszek topikban mert lehet találsz neked valót.

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-19 21:51:47 [14681]


PalfiGabor | 15    2017-10-19 21:51:47 [14681]

Köszi mindenkinek! Valószínűleg igazatok van! Túlgondolom én ezt nagyon! Nem egy precíziós műszer a szalagfűrész!

Előzmény: jani300, 2017-10-19 21:07:22 [14680]


jani300 | 5366    2017-10-19 21:07:22 [14680]

Hidegen húzott vagy nem tudom pontosan a nevét , hengeres anyag , létezik hozzá ugyanolyan passzos vastagfalú cső is . (fényes) Az ide tökéletesen megfelel , ha hengeres vezetést szeretnél . Csak darabolni kell .

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-19 20:06:46 [14678]


Csuhás | 4238    2017-10-19 20:25:09 [14679]

Nem kell kerek megvezetés. Ha nincs eszterga kéznél akkor egyszerűbb lapos anyagokból összehegesztgetni egy sínt és kocsit.

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-19 20:06:46 [14678]


PalfiGabor | 15    2017-10-19 20:06:46 [14678]

Csak azért kérdezem, mert nem tudom hogy sokkal olcsóbb-e esztergályossal legyártatni valamilyen tengelyhez 2 illesztett hüvelyt, vagy egy acéltömbbe fúratni megfelelő méretű lyukakat a 2 függőleges tengelyhez...

Előzmény: Csuhás, 2017-10-19 20:02:18 [14676]


PalfiGabor | 15    2017-10-19 20:02:25 [14677]

...Vagy esetleg inkább egy "izmosabb" lineáris sin+kocsi????

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-19 19:56:22 [14675]


Csuhás | 4238    2017-10-19 20:02:18 [14676]

Alkalmas, de teljesen felesleges. Normál esetben napokon keresztül meg se mozdítod, miközben végig előfeszítve van.

Előzmény: PalfiGabor, 2017-10-19 19:56:22 [14675]


PalfiGabor | 15    2017-10-19 19:56:22 [14675]

Sziasztok! Nem tudom jó helyre került-e ez a hsz., de hátha tud valaki segíteni. Nem is CNC téma, de CNC-s alkatrészekkel kapcsolatos a kérdés: Szalagfűrész gépet építenék, 600mm-es kerekekkel. Mennyire elvetemült ötlet lineáris tengelyek és csapágyak használata a szalagfeszítő mechanika elkészítéséhez? Ilyesmi elképzelésem lenne csak kicsit precízebb megoldás kellene: 30mm-es lineáris tengely és 2 (vagy 4) alu blokkos lineáris csapágyra csavaroznám fel a billentő mechanikás tengelycsonkot tartó 6mm-es acél lemezt. (ez kb 15x15cm) Szerintetek? Alkalmas ilyen célra a lineáris csapágyas megoldás?   

Kopirnyák | 1196    2017-10-19 16:46:36 [14674]

Nekem nincs tabletem, el vagyok nélküle, sőt még okostelefon és appok nélkül is tudom élni az életem -de sajnos az egyszerű telefonok már annyira egyszerűek, hogy ez már néha nekem is kevés- de problémám hogy nem tudok rájuk vigyázni, mindig azért kellett cserélnem. A könyvek nem beszerezhetetlenek, amit keresek, feliratkozok az online antikváriumok várólistájára, és előbb -utóbb meglesznek. Nagyon sok már így került hozzám.

Előzmény: remrendes, 2017-10-19 09:23:37 [14671]


remrendes | 1376    2017-10-19 09:23:37 [14671]

En erre tartok egy tabletet. Sajnos rengeteg beszerezhetetlen konyv van.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-19 08:56:04 [14670]


Kopirnyák | 1196    2017-10-19 08:56:04 [14670]

Lehet, de én még úgy nőttem fel, hogy szeretem a könyveket a maguk fizikai valójában. Látom Csuhás könyvtárában is megvan, akit érdekel a téma, töltse le, hasznos olvasmány.

Előzmény: remrendes, 2017-10-19 07:23:58 [14668]


remrendes | 1376    2017-10-19 07:23:58 [14668]

Vegso esetben digitalisan is letoltheto.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-18 22:50:10 [14666]


keri | 10572    2017-10-19 06:50:18 [14667]

Léteznek golyós prések. Ott mondjuk van egy nagy lendkerék is a tetején. Szerintem ez a "nagyobb kalapács" precízebb formája. Ez pl 25Tonnás. Viszont hidraulika még mindig jobb szerintem.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-18 08:05:52 [14650]


Kopirnyák | 1196    2017-10-18 22:50:10 [14666]

- Kikérem magamnak a magázódást. - Sajnos Úrnak születni kell, én nem annak születtem... - Hack- Jaszovszky- Smóling : Szerszámkészítés a könyv szerzői és címe, véleményem szerint a legjobb szerszámkészítésről szóló könyv (megvettem eddig minden ebbe a támába vágó könyvet, amihez csak hozzá lehetett jutni). A régikönyvek.hu oldalon rákeresel, ott a tartalomjegyzék fel van rakva. Ez a könyv mindent taglal, és rengeteg okos dolog van benne.

Előzmény: J-Steel, 2017-10-18 22:31:46 [14665]


J-Steel | 109    2017-10-18 22:31:46 [14665]

Tisztelt Kopirnyák Úr! Mesélne erről a Szerszámkészítés c. könyvről? Három dolog feltétlen érdekelne: - Ki(k) a szerző(k) - Mikor íródott - Milyen témákat tárgyal, ami hasznos Köszönöm előre is!

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-18 17:21:46 [14661]


secusoft | 44    2017-10-18 20:57:46 [14664]

Safan élhajlítógép volt ilyen kialakítású szíjhajtással. nagy előnye volt, ha "elbactad" a paraméter beállítást vagy elírtad az anyagot, az bordás ékszíjat ledobta magáról. Igaz egy jó órába telt a gép tetején mászkálva visszatenni utána jó kuss volt, de tanultál a hibából

Előzmény: Csuhás, 2017-10-18 18:19:16 [14662]


secusoft | 44    2017-10-18 20:51:42 [14663]

én a programban amiben a "bádog"-ot tervezem( Solidworks) 0.5 a k faktor vagyis a semleges szál nyúlása... de mivel 0.8 mm rádiuszos a pengesorunk (mert csekély 2 millió forintba kerül egy 3x833 pengesor)e miatt egy másik kiegészítőt használok, hogy a K faktort 0.62 re alakítsa a teríték számításánál. 0.7-től .. 4mm lemezig nálam ez adta ki a jó cuppanós terítéket ami +/-0.2mm tűréshatárt enged meg. Alapprogramok mindig anyagvastagság egyenlő pengerádiusszal számol... így egyetlen cég sem engedheti meg magának ezt a n x 2 milliót magának. Ezért a táblázat iránymutató, de 135 tonnás gépnél a tonna nyomási érték az módosítható anyaghoz képest. De azért minden penge max 50-75 tonnára van biztosítva gyárilag...persze max -ot írnak ki, de többet is kibír. Inkább az a veszélyes ha elnézed az anyagvastagságot. Szép nagy csattanással jár... hiába a biztonsági szelep.. mire reagálna... már pukkanás van.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-18 17:21:46 [14661]


Csuhás | 4238    2017-10-18 18:19:16 [14662]

Igen hátul is megvan a szíjrendszer párja lásd: video Így a szíjban fellépő erő is feleződik, egy egész tűrhető értékre.

Előzmény: TROMF22, 2017-10-18 13:48:21 [14657]


Kopirnyák | 1196    2017-10-18 17:21:46 [14661]

Érdekes ez a nyomóerő számítás. Van egy Szerszámkészítés c. könyvem. Sok okosság van benne. Pl. a lemezhajlításhoz szükséges nyomóerő számítás. Ott nem függ a bélyeg rádiuszától, az anyag fajtájától annál inkább. Van egy tényező ami anyag fajtánként, azon belül is akár a széntartalom függvényében különböző érték, táblázatból kiolvasható.


secusoft | 44    2017-10-18 16:11:38 [14660]

Mivel előző katalógusomban hibásan szerepel a nyomóerő, mindenhol tonnába számolnak. Eurostamp szerszámkatalógusban is ez szerepel.       


Csuhás | 4238    2017-10-18 14:04:32 [14659]

Tényleg rugó viszi fel:   

Előzmény: RJancsi, 2017-10-18 13:53:43 [14658]


RJancsi | 901    2017-10-18 13:53:43 [14658]

A visszatoláshoz elég két rugó is. De megnéztem, a Powerbeltnél az "erősített" fogas-szíjak között van 65 kN szakítószilárdságú is...

Előzmény: TROMF22, 2017-10-18 13:48:21 [14657]


TROMF22 | 616    2017-10-18 13:48:21 [14657]

Úgy látszik túl bonyolítottam. Én még "ős" mechanikában gondolkodom.... Az a szíj azért nem semmi. (Ez RJancsinak is feltűnt.) Biztos valamilyen spec. szál-betétes, de ennek ellenére igen lapos és hajlékony. Azért a visszajáratás is érdekes lehet, mert ugye a szíj nem tud tolni. Esetleg hátul megvan ennek a rendszernek a tükörképe? Az lenne a balos "cipőfűző".

Előzmény: Csuhás, 2017-10-18 11:46:11 [14654]

Csuhás | 4238    2017-10-18 12:37:44 [14656]

Itt látszik a mozgás: video

Előzmény: RJancsi, 2017-10-18 12:15:17 [14655]


RJancsi | 901    2017-10-18 12:15:17 [14655]

Ha jól számolom 8 görgő (szíjtárcsa) van alul azaz 16 ágon oszlik meg a terhelés. Ha 800 kN-os a gép (az adattábláján ennyi van), akkor áganként 50 kN (tömegmániásoknak 5 tonna) erő hat. Az azért nem kevés még akkor sem ha nincs nagy jelentősége a szíj nyúlásának.

Előzmény: Csuhás, 2017-10-18 11:46:11 [14654]


Csuhás | 4238    2017-10-18 11:46:11 [14654]

Dehogy, nézd meg jobban, úgy működik mint a cipőfűző, meghúzod a végét és az sorra megfeszül a lyukakon és összehúzza a cipőt. Ebben a szerkezetben az alsó keréksor a vázhoz van rögzitve, míg a felső kerekek a "koshoz" ( Ovális kivágáson bújik át a tengelyük ) Ha a súrlódást elhanyagoljuk akkor a szíj húzóerejének annyiszorosa nyomja le a kost ahány szij ág megy a két elem között.

Előzmény: TROMF22, 2017-10-18 10:03:17 [14653]


TROMF22 | 616    2017-10-18 10:03:17 [14653]

Csak egy tipp: valószínűleg egy sor excentert hajt az elektronika.

Előzmény: cree2, 2017-10-18 09:45:32 [14652]


cree2 | 1090    2017-10-18 09:45:32 [14652]

Valoszinü nem 2db orso végez ekkora erö átvitelt több tiz tonánál egész ezen a videon ugy fejmagaság felet van pár szijas átétel tengelyvégel ez lehet a nyomoerö átviteli rendszer valoszinü... [yt]1wq7vckruCE[/yt]

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-18 08:05:52 [14650]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 293 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|