HobbyCNC fórum
  v0.9.3.4

Fórum betekintő Fórum címe: http://forum.hobbycnc.hu



Mach3 CNC vezérlő program

Mach3 CNC vezérlő szoftver használata...


Időrend:
Oldal 1 / 328 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|

Fórum főoldal  |  A lap aljára

J-Steel | 351    2018-01-12 14:09:13 [16524]

Pont ezt kerestem. Köszönöm!


Pali79 | 193    2018-01-12 12:27:13 [16523]

KLAVIO

Előzmény: J-Steel, 2018-01-12 11:41:11 [16522]


J-Steel | 351    2018-01-12 11:41:11 [16522]

Ki a mach3 magyarországi viszonteladója? Ma a google nem akar segíteni.


elektron | 13361    2018-01-11 17:06:34 [16521]

3D nyomtatónak jó az ilyen is lehet, vagy olyan helyre, ahol nem számít, ha gyengébb, vagy kopik.

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 16:49:05 [16520]


J-Steel | 351    2018-01-11 16:49:05 [16520]

Valaki tudja, hogy mi a különbség a kézi és gépi mozgatású trapézorsók között? Amit én eddig láttam, hogy a kézi az általános felhasználású és "kedvező árú" míg a gépi magas minőséget takar. De ezzel ki is fújt az indoklás. Anyagösszetételben mindkettőből léteznek C45, rozsdamentes, saválló változtatok. Még egy kérdés: Létezik C15-ös acélból is. Az mire jó? Én vettem egyet véletlenül (elfelejtették megkérdezni tőlem, hogy melyiket akarom) és hajlott nagyon. Idősebb kollégák bilivasnak nevezték. Szerintük az nem jó semmire. De akkor minek árulják?

Pali79 | 193    2018-01-11 13:36:05 [16519]

Ja hát akkor az lesz a gond. Itt tudsz venni újat, feszíthetőt. Szerinem nagyon jó árban van és mások szerint igen jó minőség.

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 13:28:09 [16518]


J-Steel | 351    2018-01-11 13:28:09 [16518]

Vagy kikopott, vagy meghajolhatott. Itt vettem a fórumon ugyanis. Nem látszik viseltesnek, de majd a napokban kiderül ki/mi volt a hunyó. Messernek köszönöm a linket az adattal!

Előzmény: Pali79, 2018-01-11 12:27:58 [16517]


Pali79 | 193    2018-01-11 12:27:58 [16517]

Akkor neki valamilyen nagyon gatyi típust sikerült vennie vagy nem tudom. 200um/300mm is ha leosztod 1,5 um hiba lehet 1 mm-en, de neki 13 um jött össze 1 mm-en, ami majdnem 10×-es különbség.

Előzmény: Messer, 2018-01-11 11:35:10 [16516]


Messer | 317    2018-01-11 11:35:10 [16516]

Adatok egy trapézmenetes orsó katalógusból. Menetemelkedés pontossága KEQ típus:200µm/300mm, KKA típus: 50µm/300mm. katalógus

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 09:24:35 [16507]


J-Steel | 351    2018-01-11 10:53:14 [16515]

Kár hogy nincs olyan analóg indikátoróra ami az elfordulást szögpercekben és szögmásodpercekben mutatja. Fél óra googlizás után nem találtam sajnos.

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 10:51:14 [16514]


J-Steel | 351    2018-01-11 10:51:14 [16514]

Visszatérve a trapézorsó problémára. Azt fogom csinálni, hogy hazaviszek egy Siemens gyári 1024/HTL encodert a munkahelyről. Ez biztosan jól kell hogy működjön. Kézzel fogom betekerni a 0, 1, 2, 3 mm-eket ellenőrizve az impulzusokat, és úgy fogom összevetni az órán lévő értékkel. Ezzel lecsökkentem a hibát okozó elemek számát, és fény derül a hiba forrására.

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 10:45:46 [16513]


J-Steel | 351    2018-01-11 10:45:46 [16513]

Most hogy voltam fent a http://www.robsy.hu oldalon, megértem hogy miért kaptam az érdeklődést. Nem tudtam, hogy te ilyen rendszereket tervezel vagy készítesz. Minden tiszteltem, én nem azért csinálom, hogy megéljek belőle, mert van jó kis izgalmas munkám. A vezérlőm is hobbyprojekt, komolyságát tekintve hobbi szintet azonban már valószínűleg elhagytam (ugye azzal nem tévedek nagyot, hogy nem sokan építenek encodert a motorukba, és töltenek szinusz lookup táblát a vezérlőbe, hogy szebb/pontosabb forgó mágneses mezőt alakítsanak ki), mégis hobbi gépet építek. Amikor feljövök az oldalra, akkor nem a szakma jól tudóival akarok "vitázni", és az igazamat bizonygatni, hanem a többi hobbistával megbeszélni, hogy nekik milyen eredményük született a saját trapézorsójukkal. Egy kivétel volt a múltkori, amikor a kézi tárcsával kapcsolatban érdeklődtem, hogy az ipari gépeknél ez hogyan van, de az tisztázódott.

Előzmény: Robsy, 2018-01-11 10:11:02 [16512]


Robsy | 500    2018-01-11 10:11:02 [16512]

".. mert a kérdés nem az volt, hogy jó-e a rendszerem, hanem hogy a trapézorsó mennyire pontos." Irigylem a "magabiztosságodat". Így van, veled kár szakmai alapon vitázni, hiszen az elvi hibás dolgaidat helyesnek hiszed, és csak sértődésként éled meg a kiigazítást. Jó játszadozást kívánok Neked a műszaki komolytalanságaid, szakmai tévhiteid világában.

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 09:58:40 [16511]


J-Steel | 351    2018-01-11 09:58:40 [16511]

Robsy "Ez annyira szakmaiatlan, komolytalan kijelentés megint, hogy írhatsz le ilyet?" Szerintem hagyjuk abba a beszélgetést, mert ez nem vezet sehova. Majd megvárom amíg másik fórumtárs jelentkezik valamilyen eredménnyel vagy ötlettel a mechanikával kapcsolatban.

Előzmény: Robsy, 2018-01-11 09:53:35 [16509]


J-Steel | 351    2018-01-11 09:56:06 [16510]

2. Ha be van kapcsolva, akkor nem tudom eltekerni, mert a motor 2,5Nm-es, és amit észreveszi, hogy az encoder aktuális értéke megváltozott, azonnal korrigál. Amennyiben kikapcsolom, és eltekerem, majd újra bekapcsolom, akkor igen visszamegy ugyanoda ahova a kívánt pozíció mutatott. 3. Minden egyedi, a vezérlő is. A léptetőmotort igazából nem is léptetés módan használom, hanem valós kétfázisú szinusz jelet kap. A gerjesztés pedig mindig 90 fokkal nagyobb, mint az aktuális pozíció, hogy mindig a lehető negnagyobb nyomaték alakulhasson ki. Gyakorlatilag úgy vezérlem mint egy állandó mágneses (BLDC) motort, csak annál 3 fázis van, itt meg csak kettő. A 3-as pont végülis lényegtelen, mert a kérdés nem az volt, hogy jó-e a rendszerem, hanem hogy a trapézorsó mennyire pontos.

Előzmény: Robsy, 2018-01-11 09:43:14 [16508]

Robsy | 500    2018-01-11 09:53:35 [16509]

"100% is biztos vagyok benne, hogy a tengely pontosan 120 +/-0,075° fokban és 240 +/-0,075° fokban állt." Ez annyira szakmaiatlan, komolytalan kijelentés megint, hogy írhatsz le ilyet? Úgy tűnik, fogalmad sincs a léptető motorok gyakorlati pozíció viselkedéséről microstep esetén, különös tekintettel a 4800-as értékre.

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 09:18:29 [16506]


Robsy | 500    2018-01-11 09:43:14 [16508]

1. Akkor miért a Mach3-ban írogatsz, ha semmi köze a programodnak ehhez? 2. Ha az álló helyzetű motortengelyt kézzel eltekered 1-2 fordulatot, visszaáll, tudja ezt is a programod? 3. Milyen gyári stepmotor vezérlőt használsz, amin van 4800-as felbontási beállítási lehetősség? Vagy a motorhajtásod is saját készítésű, ami tényleg tud 4800 mikrolépést?

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 09:12:35 [16505]


J-Steel | 351    2018-01-11 09:24:35 [16507]

Akinek van otthon trapézmenetes gépe, az nem tenné meg, hogy megméri mérőórával, hogy nála mi a helyzet?


J-Steel | 351    2018-01-11 09:18:29 [16506]

Válaszok: 1. Ahogy az előző hsz-ben írtam Robsynak, nincs értelme egész lépéssel tesztelni, mert ez a visszacsatolás miatt inkább szervomotor. A microstepet csak azért írtam, mert sokan így jobban megértik. 100% is biztos vagyok benne, hogy a tengely pontosan 120 +/-0,075° fokban és 240 +/-0,075° fokban állt. 2. Amikor csak egy irányba mozgatom, akkor nincs kottyanás, mert a trapézmenet egyik fala nekiütközik az orsó falának, és így végig kontaktban vannak egymással.

Előzmény: Pali79, 2018-01-11 08:58:39 [16504]


J-Steel | 351    2018-01-11 09:12:35 [16505]

Robsy "Hatalmas melléfogásaid, rossz megfogalmazásaid vannak." Nem is ismered a rendszert, de már egy bántó mondatot fogalmazol. Kérlek tisztelettel előbb kérdezz, aztán írj ilyen negatív dolgot! A léptetőmotor végén van egy 1200 osztásos encodertárcsa, amely a quadratura jel miatt négyszereződik, így 4800 pozíciót tud megkülönböztetni. FPGA-val dolgozom fel, amely 200 Mhz-en képes számlálni, ezért nincs jelveszteségem. A programomban a kívánt pozíció [mm] megadása után azt átszámolja inkrementekre és annyit mozdul, amennyi ahhoz szükséges, hogy a pontot elérje. Nincs lépésvesztés sem, mert az encodertárcsa a tengely végén van fixen rögzítve.

Előzmény: Robsy, 2018-01-11 08:22:10 [16503]


Pali79 | 193    2018-01-11 08:58:39 [16504]

Két dolgot kellene megnézni: 1. javul-e a dolog, ha csak egész lépést használsz. Ugyebár a mikrolépést úgy állítja elő, hogy megosztja a tekercsek között a szuflát a vezérlő. A motor szempontjából ez ugyebár nem stabil, itt elég a legkisebb zavar is és máris ott a hiba. 2. valóban kottyanásmentes az orsó-anya páros? A trapézmenetes orsók különböző minőségben készülnek. A másik, hogy lehet kapni feszíthető anyát hozzá, amivel lehet finomítani ez a dolgot. A kottyanásmentességet is illene órával ellenőrizni.

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 00:19:52 [16500]


Robsy | 500    2018-01-11 08:22:10 [16503]

Hatalmas melléfogásaid, rossz megfogalmazásaid vannak. Kezdjük az elsővel: 1. Nem hinném, hogy "pozíciószabályzós programról beszélünk". Mesélj nekünk arról, mégis milyen visszacsatolásból tudja a programod, mi a motor tengely valós pozíciója?

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 00:19:52 [16500]


designr | 2087    2018-01-11 07:57:07 [16502]

Szerintem próbáld meg ugyanezt,de mondjuk 0,6mm legyen a mozgások között..Szerintem pontosabb lessz..

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 00:19:52 [16500]


jani300 | 5952    2018-01-11 02:16:34 [16501]

Ez nagyon érdekes . Én megismételném a mérést az eredeti kiindulóponttól egy harmad fordulattal távolabb indulva . És lehet hogy kiderül nem orsóhiba . A vezérlő lehet nem jól állítja a harmadolást . Na ezt jó csúnyán írtam ... A teljes fordulat jó ,érdekes .

Előzmény: J-Steel, 2018-01-11 00:19:52 [16500]


J-Steel | 351    2018-01-11 00:19:52 [16500]

Végre elkészült az egyedi cnc vezérlőm egyik tengelyének pozíciószabályzós programja. Tesztre egy 3mm-es menetemelkedésű 14mm-es trapézorsóm van, ez mozgat egy kocsit. Én kotyogásmentesnek mondom. Elmozgattam egy pontba, amit kineveztem 0,000 mm pontnak, és innen mindig egy irányba mozgattam - hogy a backlasht kizárjam - és pontosan 1,000 mm-t, miközben mérőórával mértem a kocsit. (Nálam microstep is működik, amivel a motorom a felbontása 4800pont/fordulat=0,075°) A csatolmányban található eredményre jutottam (A és B) oszlop. Ezután számolgattam, melynek magyarázata jobboldalon található. A kérdésem az, hogy ez a hibaértékek tényleg valósak lehetnek egy trapézmenetnél? Én ettől pontosabbnak hittem a trapézorsót, hogy az eltérés 10um alatt van. Ami meglepett, hogy a 1/3 (első mm) és a 2/3 (második mm) fordulat milyen pontatlan, de a teljes fordulat után már közel van a kívánt értékhez. Megjegyzem, az 1/6 (fél mm) fordulat még rosszabb volt, de azt nem dokumentáltam.   


svejk | 25227    2018-01-10 13:12:57 [16499]

Úgy rémlik kanadaiak voltak a program írói... van a mach3-ban még pár nem igazán angolos kifejezés.

Előzmény: elektron, 2018-01-10 12:24:49 [16497]


elektron | 13361    2018-01-10 12:29:47 [16498]

Itt egy ilyen kis gép pl. cnc-sítve úgy látom: [yt]cEcHXuXQr4Y[/yt]

Előzmény: elektron, 2018-01-10 12:24:49 [16497]


elektron | 13361    2018-01-10 12:24:49 [16497]

A Mach3-ban az a Sherline pulse valami beállítás melyik gépről kapta a nevét, valami konkrét esztergáról vagy ez a Sherline egy márkanév ?


RF | 107    2018-01-09 20:43:18 [16496]

Meg ez is ott van "gépet ami volt csa a mach 3 van rajta de ,eg sem mozdítja a marógépet" Némileg dekódolni kell, de nekem nem okozott problémát.

Előzmény: Pali79, 2018-01-09 20:35:12 [16495]


Pali79 | 193    2018-01-09 20:35:12 [16495]

Ezt Te írtad: "vagy lehet valahonnan letölteni olyan mach 3-at ami alapból megy?" Én csak erre reagáltam. A linkelt doksi alapján be tudod állítani. Viszont az is lényeges, hogy mi van a CNC és a PC között.

Előzmény: logen-20, 2018-01-09 20:23:36 [16494]

logen-20 | 18    2018-01-09 20:23:36 [16494]

nem letőlteni akarom a mach3-at hanem beállítani!

Előzmény: Pali79, 2018-01-09 18:33:41 [16492]


RF | 107    2018-01-09 18:39:21 [16493]

Szerintem valamit félre értettél. Ott az összes IO-t újra be kell állítani a Step/mm értékekkel együtt.

Előzmény: Pali79, 2018-01-09 18:33:41 [16492]


Pali79 | 193    2018-01-09 18:33:41 [16492]

A Mach3-nak nem letölteni, hanem megvenni kell(ene).

Előzmény: logen-20, 2018-01-09 17:24:16 [16487]


logen-20 | 18    2018-01-09 17:51:42 [16491]

köszönöm szépen

Előzmény: PSoft, 2018-01-09 17:33:41 [16488]


logen-20 | 18    2018-01-09 17:50:26 [16490]

köszönöm ez nagyon hasznos, most már tudom

Előzmény: RF, 2018-01-09 17:46:00 [16489]


RF | 107    2018-01-09 17:46:00 [16489]

Az előző Mach3 főkönyvtárából le kellet volna mentened a Mach3Mill.xml file-t és bemásolni az új telepítésűbe. Akkor az összes beállítás átkerül.

Előzmény: logen-20, 2018-01-09 17:24:16 [16487]


PSoft | 10022    2018-01-09 17:33:41 [16488]

Itt találsz a Mach3-hoz részletes beállítási útmutatót.(magyarul)

Előzmény: logen-20, 2018-01-09 17:24:16 [16487]


logen-20 | 18    2018-01-09 17:24:16 [16487]

a mach 3 ak vaam valahol beállítási utmutatója? vagy lehet valahonnan letölteni olyan mach 3-at ami alapból megy? az a gondom hogy újra kellet teéepítenem a gépet ami volt csa a mach 3 van rajta de ,eg sem mozdítja a marógépet. várom az ötéeteket köszönöm.


RF | 107    2018-01-07 17:48:21 [16486]

Van olyan szoftver amit konkrétan a tűzfalban 127.0.0.0 IP-re kell címezni különben baj lesz.

Előzmény: CNCdrive, 2018-01-07 17:21:35 [16483]


Messer | 317    2018-01-07 17:37:12 [16485]

Valószínűbb a [16483]. Így könnyen hozzájuthatnak (legálisan) azokhoz a kulcsokhoz, amelyekkel visszaélés történt.

Előzmény: Messer, 2018-01-07 17:28:12 [16484]


Messer | 317    2018-01-07 17:28:12 [16484]

Névre szóló a MACH engedélye. (ami látható is a bal felső sarokban) Szerintem azt láthatják, ha 1 névre szóló engedéllyel egyszerre több százan lógnak a NET-en. Valószínű ezeket az engedélyeket listázzák és az új verziókba "turpisságokat" raktak ellenük.

Előzmény: RF, 2018-01-07 16:59:39 [16482]


CNCdrive | 144    2018-01-07 17:21:35 [16483]

Úgy látja, hogy a lopott kulcsok némelyike ismert a szoftver készítői számára. Például XY névre kiadott kulcsot felrakták valamikor cracker oldalra, ezt a Mach készítői látták és a következő verziókba már beleépítették a védelmet, hogy ha ez a kulcs van telepítve, akkor "szórakoztassa" a szoftver a felhasználót. Tört kulcsoknál is hasonló a helyzet. Tört kulcsoknál spéci karakterek vannak a névben, amiket amúgy a license-elési rendszerük nem is engedélyez. Például a 0x18 és 0x19 karakter kódok. Ha ilyen van a kulcsban, akkor biztosra tudja a szoftver, hogy tört a kulcs és ismét csak tudja szórakoztatni a felhasználót. Általában a törött kulcsoknál a Mach3 nem mondja azt a kulcsra, hogy az nem helyes, okosabb annál, hanem elfogadja helyesnek, de cserébe a felhasználó "kedvességéért", különböző random dolgokat fog csinálni random időkben, random jeleggel. Azt hogy pontosan mik az algorithmusok, azt csak a fejlesztők tudnák megmondani, de értelemszerűen nem céljuk ezt elárulni. Mindenesetre én személy szerint találkoztam felhasználóknál ilyenekkel, amikor egyértelműen bizonyítható volt, hogy a tört license kulcs okozta a random gondokat.

Előzmény: RF, 2018-01-07 16:59:39 [16482]


RF | 107    2018-01-07 16:59:39 [16482]

Hogyan látja a tört kulcsot az interneten ? Titokban a Mach kommunikál kifelé?

Előzmény: CNCdrive, 2018-01-07 16:06:13 [16481]


CNCdrive | 144    2018-01-07 16:06:13 [16481]

Nem, az UC driver/plugin mit sem tud a Mach3 license kulcsáról, illetve annak az ellenőrzési mechanizmusáról. De még ha tudna is a plugin az ellenőrzési mechanizmusról, nekünk (az UC fejlesztőknek) semmi érdekünk nem fűződik hozzá, hogy bármi extra védelmet építsünk be, nem is tettünk ilyet. Viszont a Mach3-ban vannak extra védelmek beépítve, ha mozgásvezérlő plugint futtat a user. Vagyis tört license kulcs ami látszólag jól működik LPT porttal nem biztos, hogy jól fog működni mozgásvezérlőkkel. A Mach fejlesztői sem hülyék, ők is látják az interneten a tört kulcsokat és ezek ellen védelmeket építettek a szoftverbe. Vannak amik akkor aktiválódnak, ha mozgásvezérlő plugin van használatban, például UC100 plugin. Hogy pontosan mik ezek a vedelmek és hogy pontosan mikor aktiválódnak, azt teljes egészében, teljes részleteiben mi sem ismerjük, de amit tudunk javasolni, hogy használjatok hivatalos license kulcsokat. Ha már a szoftvert használjátok, akkor annyival tiszteljétek már meg a fejlesztő céget, hogy kifizetitek és nem pedig ellopjátok a munkájukat.

Előzmény: RF, 2018-01-07 14:15:04 [16480]


RF | 107    2018-01-07 14:15:04 [16480]

Vagy az UC driver figyeli ha nem jogtiszta a szoftverkulcs és csinálja az anomáliát ? Érdekesen sok információt olvashatunk a Mach és UCCNC topikokban régebben erről. Lehet nem a Mach csinálja a fesztivált hanem az UC driver ?

Előzmény: kymco1, 2018-01-06 20:01:24 [16477]

kymco1 | 938    2018-01-06 20:14:54 [16479]

Vagy hétvégén baszki dolgozni

Előzmény: designr, 2018-01-06 20:08:15 [16478]


designr | 2087    2018-01-06 20:08:15 [16478]

Féltékeny..

Előzmény: kymco1, 2018-01-06 20:01:24 [16477]


kymco1 | 938    2018-01-06 20:01:24 [16477]

Sziasztok A gondom hogy szépen fut a mach3. Amint felrakom az uc100-at már csak 200 sort olvas be. Mi lehet a gond?


logen-20 | 18    2018-01-05 17:14:42 [16476]

megpróbálom újra tenni hátha segít a dolgon.


Pali79 | 193    2018-01-05 16:58:44 [16475]

Hát első tippre azt mondanàm, hogy programjába. Ez lehet vírus vagy valami más. Eredeti vásárolt Mach3? Talán az sem véletlen, hogy a gyártók azt mondják hogy a vezérlő gépen ne legyen más program telepítve.

Előzmény: logen-20, 2018-01-05 16:51:27 [16474]


Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 328 Ugrás ide:
1  2   3   4   5     Következő ►  Utolsó ►|